Izbira načina dekompresijo. Zgodovina razvoja načinu dekompresijske

Video: FIFA 17 - Making Of The Journey

Tu sta dva nasprotna vidika. Treba je povedati, da je, kot je potapljač v tem primeru je povsem neustrezen raztegne (v prvi fazi metode), je bila na robu dekompresijske bolezni, in zato je potrebno dekompresijski, osvetlitev, ki mora biti zelo dolg in po naravi podobni terapevtski rekompresijom postopek. Po drugi strani pa bi lahko dokazali, da se bo hitra rast potapljača na površini povzroči zelo intenziven, čeprav kratka, iz dušika tkiva raztopljena v njej.

In če je bil rekompresijsko izvedena dovolj hitro, da se prepreči hiter nastanek plinskih mehurčkov, stanje potapljačevega bistveno bolje in bi bila mnogo manjša količina preostalega dušika, bi bilo treba odstraniti iz telesa v naslednjem dekompresijo, katerega trajanje kot rezultat je mogoče zmanjšati brez zmanjšanja varnosti postopka. To zanimivo dilemo Van Der Aue odločila na lastno metodo.

Bistvo njegove teorije rešitve Trenutno ne zanima nas. Vendar pa je metoda, ki je uporabljena za dokaz njegovega pristopa k reševanju problema izhodišče za naslednjih fazah razvoja dekompresijo. Avtor se odločili primerjati učinkovitost svojega predlaganega načina potapljača dekompresijske po prihodu na površino z obstoječimi metodami standardne potapljanje z zrakom za dihanje (s Yarbrough), in da imajo primerjave na isti globini in enako dolžino bivanja na terenu.

primerjava je pokazala,, da potapljanje mize spremembe Yarbrough, očitno neprimeren za podvodno potapljanje, kot so, na primer, potopitev v 30 m in iskanju posledica razvoja pri osebah 50% dekompresijske bolezni njena 85 minut. Kot je poudaril Van Der Aue, je to pomenilo, da so osnovne predpostavke, na katerih so zasnovani te tabele, predlagala Yarbrough, nujno potrebuje spremembe. To pomembno eksperimentalno delo Van Der Aue storiti za 1945-1955, v

še enkrat tam Vprašanje je, zakaj je število metod tlaka, tako da očitno neustrezno, lahko tako dolgo, da izpolnjujejo strokovnjake potapljanje? Odgovor je težko najti, če bomo analizirali vse uradne statistične podatke o nesrečah pri potapljanju z uporabo zraka dihanje. Velika večina potopov ni šel dlje od uveljavljene v poskusih, brez omejitev globine za način dekompresije, in skoraj vsi drugi potopi niso bile globoke in dolgotrajne in zahtevajo dekompresijo le nekaj minut.

kot vrste Podvodna potapljanje ne zadostuje za preskus ustreznosti celotnega teoretičnega razvoja kot celote, saj med njimi vključeni v proces le tkiva za kratko obdobje polusaturatsii (poludesaturatsii). Pravkar smo videli, kako velik je bil prispevek skupine raziskovalcev, ki jih Hawkins vodstvom pri odpravljanju linearnost dekompresijske koeficientov potekala po kratkem potapljanje, zato ne preseneča, da je potapljanje mize zasnovan Yarbrough, so varni pred to vrsto potapljanja. K žalost, podobne eksperimentalne podatke za dolgo potapljanje ni bilo, zato so izračuni v nadaljevanju, ko je njihova dekompresijski nujno ugibati, ki temelji na obstoječem znanju. Kakor je Van Der Aue, ta ugibanja so daleč od resnice.

dolga, globoka potapljanjem potapljači uporabljajo zraka dihanje bili zelo redki, in zato, čeprav so vedno privede do nesprejemljivo visoko incidenco bolečih simptomov v sklepih, ko jih poskuša ugotoviti na podlagi študij o učinkovitosti tabel, ki jih Yarbrough predlagal, so izgubili v vsakem celovito statistično raziskavo med velikim številom zanesljivi podatki, ki ne zahtevajo postankom za dekompresijo. Statistika Solid obseg sprva povzroči lažen občutek varnosti potapljaških tabel, ki velja mimogrede tudi mnoge sodobne podatkov tlaka.