GuruHealthInfo.com

Onkologiya-

Gatzemeier U. Pawel U., Gottfried M. s sod

vir RosOncoWeb.Ru
Cilj: preučiti učinkovitost cisplatina paklitakselai primerjavi z monoterapiji z visokimi odmerki tsisplatinapri zdravljenje bolnikov z metastatskim nedrobnoceličnim pljučnim rakom.

Materiali in metode: V obdobju od januarja 1995 do aprila 1996 vissledovanie vključenih 414 bolnikov z nedrobnoceličnim rakom pljuč (IIIB ali stadiju IV). Vsi bolniki so naključno razdelili v dve skupini: kontrolna skupina smo obdelali pri visokih odmerkih tsisplatina100 mg / m2 vsakih 21 dni, smo izvedli drugo skupino shema lecheniepo paklitaksel 175 mg / m2 - 80 mg cisplatina / m2 kazhdye21 dan.

Rezultati: Objektivno ugotovljena stopnja odziva je bila 17% v kontrolnoygruppe v paklitaksela in cisplatina - 26%. sredneevremya napredovanja 2,7 in 4,1 meseca, v tem zaporedju. Hkrati ni bilo izboljšanje preživetja pridobljeni (8,6 in 8,1 v kontrolnoygruppe mesec - v paklitakselom / cisplatin skupino). Kachestvozhizni bolniki v obeh skupinah podobna. V kontrolnoygruppe epizode ototoksičnosti, nefrotoksicnosti, slabost, bruhanje pogosteje prišlo. V paklitaksela / cisplatina pogosto nablyudalisgematologicheskaya toksičnost, periferna nevropatija, artralgija, mialgija.

ZAKLJUČEK: Ta randomizirana študija je pokazala bolnikov z napredovalim nedrobnoceličnim uluchsheniyavyzhivaemosti rakomlegkogo zdravljenje paclitaxel / cisplatin monoterapiji comparisonwith cisplatinom, kljub veliki klinični effektivnostkombinatsii (objektiven učinek, povečanje časa do napredovanja).

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný