Onkologiya-

Nevin Murray, Robert B. Livingston, Frances A. Shepherd

vir RosOncoWeb.Ru

Cilj: ugotoviti, ali je intenzivno enotedensko režim kemoterapije v kombinaciji s sevanjem prsih standartnoyhimioterapii prednost pri zdravljenju napredovalega nedrobnoceličnim pljučnim rakom (RMRL).

BOLNIKI IN METODE: Bolniki, ki so vključene v študijo RMRL eslioni so bili mlajši od 68 let, so imeli ECOG 0-2 stopnjo in je metastazovv možgane. Bolnike smo naključno razdelili v 2 skupini pervayapoluchala vinkritin + cisplatin + etopozid + doksorubicin (številka), druge prepleteni kombinacije ciklofosfamida + doksorubicin + vinkristin ietopozid-cisplatinom (CAVEP). Utrjevanje radioterapija naprsnik celica je bila opravljena pri bolnikih z objektivnega odziva na kemoterapijo.

Rezultati: so predpisana več kot 70% bolnikov protokolomterapiyu. Čeprav je bila raven nevtropenije kuge primernoodinakovym 9 (8,2%) od 110 bolnikov, ki so umrli med CODE vremyahimioterapii, medtem ko v drugi skupini tolko1 patsientovumer 109 iz tega razloga. Stopnja odzvali patsientovbyl zgornjo kodo skupini (87%) kot v skupini / EP CAV (70%). To odnakone vodila k izboljšanju stopnje brez bolezni (povprečna 0,66goda v obeh skupinah) in celotno preživetje (mediana 0,98 letdlya kodo in 0,91 let za CAVEP).

Zaključek: Kljub vzdrževalno terapijo (vendar ne rutinnoeprofilakticheskoe uporabe granulocitne kolonije stimuliruyuschegofaktora) pri bolnikih, zdravljenih s kodo, je zafiksirovanavysokaya smrtnost infekcijskih zapletov v ozadju pa je bila stopnja odziva neytropenii.CODE.I višja v ispolzovaniiCODE kot če CAVEP pa splošni vyzhivaemostbyli enake v obih skupinah proste bolezni in. tako Način CODE ne rekomenduetsyadlya zdravljenju bolnikov RMRL.