Onkologiya-

Stephen Chan, Kay Friedrichs, Daniel Noel, Tamas Pintyr, SimonVan Belle

vir RosOncoWeb.Ru

Cilj: Cilj kliničnega preskušanja faze III bylosravnenie učinkovitost docetaksela in doksorubicinom pri bolnikih metastaticheskimrakom raka na dojki, ki so prejeli prejšnji način z alkiliruyuschihsoedineny.

Materiali in metode: Pacienti so naključno razdelili v dve skupini: v prvi opravi docetaksel v odmerku 100 mg / m2, v drugem - doksorubicin 75 mg / m2. Največje tečaji provodilos7 s 3 tedne intervalu.

Rezultati: Pri vseh 326 bolnikih, ki so sodelovali v raziskavi: 165 prejela doksorubicin, 161 - docetaksel. Na splošno učinkovit dotsetakselbyl doksorubicin: objektivni odgovor sostavila47,8% in 33,3%, soodvetno (p = 0,008). Docetaxel bil tudi effektivneeu bolniki s slabimi prognostičnih dejavnikih takimikak visceralne metastaze (pogostost objektivne effektovsostavila oziroma 46% in 29%), kot tudi kemoterapijo, rezistentnyhk oblike tumorjev (obektivnyheffektov frekvenčni 47% in 25%). Srednji čas do napredovanja je takzhebolshe pri bolnikih, zdravljenih z docetaksel (26 in 21 ned.- raznitsane zanesljivo). Povprečna pričakovana življenjska doba je odinakovoyv obe skupini (15 mesecev za docetaksela in 14 mesecev za doksorubicin ..) .V obeh skupinah so bile usodne: en primer kazhdoyiz -skupine, povezanih z infekcijskimi zapleti, poleg tega pa skupina s doksorubicin 4 bolniki umrli v kardiotoksichnosti.Hotya nevtropenija rezultat je približno enako frekvenco, febrilnayaneytropeniya v kombinaciji z več huda okužba razvila vgruppe doksorubicinom. Glede na hematološke toksičnosti, frekvenčnem kardiotoksičnostjo, slabost in bruhanje, pa tudi stomatitovbyla večja pri bolnikih, zdravljenih z doksorubicinom, docetaksel vremyakak največ v skupini razvili drisko, nevropatijo, zadrževanje tekočine, toksične reakcije na koži, in spremembe v nogtevyhplastinok.

Zaključki: Ugotovljene razlike v spektrom delovanja in toksichnostisozdayut podlaga terapije izbire in potrjujejo potrebo podobnyhissledovany v zgodnjem raku dojk.