Seksologija in spolno patologija sociološki psihologija.

Na žalost, tako z vidik predvsem otdelnymiprimerami in kliničnih zgodovino, z razlago, ki zachastuyuproizvolno podpira.

V Arhivu Sexual Behavior (1998, vol 27, N 4) opublikovanastatya Paul Okami in skupina znanstvenikov, psihologi California universiteta.V del vzdolžne študije družinskih življenjskih stilov 200 fantov deklet se sistematično pregledajo za 18 let. Naryadus številne druge teme, fiksno znanstveniki ugotoviti, ali te detiroditelskuyu goloto, in če se je zgodilo, da priča tako imenovani"primarne faze". Ko se predmeti dosežen 17-18 let, je bilo to njihova življenjska izkušnja je povezana s široko paleto psihologicheskihchert, vključno z naravo komunikacije s starši in vrstniki, nalichieantisotsialnogo vedenja, kakovost spolnega življenja, itd Izkazalo se je, da je starševski golota je sama po sebi ne bi bilo škodljivih vliyaniyana otrok ni. kot je za "primarne faze", Njihov učinek je odvisen od spola otroka. Pri dečkih, spektakel (doživela do 6 let), povezana z manjšim tveganjem za okužbo z Spolne bolezni ali vyunosti postala nezhelatelnoyberemennosti krivec, in na nevarnosti, nasprotno, povečala.

Ni pedagoške sklepi znanstveniki, seveda ne, ker je učinek vsakem primeru odvisna od psihološke mnozhestvadrugih posameznih značilnosti otrokovega razvoja. Za odnogovid starševskega golote - nevarna spolno "skušnjava", In za drugo - zdrav način za zadovoljitev radovednost, prichemeta reakcija v veliki meri odvisna od splošnih lastnosti kulture in njenega otnosheniyak golote in spolnosti. Vendar pa je študija Okami et al. Escheraz opozarja, da je rojen v antisexual viktorianskoykultury psihoanalitičnega koncepta "travma"Prikaz šele mnogo pozneje, pa poziva k kriticheskogootnosheniya.