GuruHealthInfo.com

Seksologija in spolno patologija sociološki psihologija.


modro morje policist tribunah
Modro morje buči in buči.
In jeza narednik jemo,
Da hrup ne more pomiriti.

Maksim Gorki

Spremembe v spolne morale in obnašanja predstavljajo številne nove rossiyskimobschestvom in daje dodatno nujni starymproblemam. Eden od teh socialnih problemov - spolno prosveschenievoobsche in mladine in mladostnikov v posebej. Za je naseleniekotoroy država že več let popolnoma odrezana od nauchnyhznany in kjer samem besede "sex" je umazana beseda, to je zelo težko vprašanje.

Ker je spolna vzgoja imamo, na svoje stroške, kaki na račun privatne lastnine, Obstaja veliko neobosnovannyhstrahov in enako neutemeljeno upanje. Nekateri ljudje nepokolebimouvereny, da je vsaka spolno informacije razkrojiti mladostniki povečuje njihovo spolno aktivnost, poveča količino dobrachnyhsvyazey, nosečnosti in druge grozote. Drugo enako kategoricheskiutverzhdayut, da čim prej uvesti spolno vzgojo kot vseproblemy mladostnika in odrasle spolnost izginejo niktonikogo ne na silo, dekleta se bodo strogo upoštevati načelo"umre, vendar ne poljub brez ljubezni"In na porokah in drugih spolno votsaritsyanebyvalaya harmoniji.

Ampak zakaj ugibati in špekulirati, če je dolgo časa v mnogih izobraževanju stranahseksualnoe in njegova izkušnja bezogovorochnorasseivaet kot iracionalnih strahov in pretiran ozhidaniya.1

Nekateri starši in učitelji se bojijo, da lahko šola seksualnoeprosveschenie spodbuditi otroke k zgodnje spolne aktivnosti. To strahineosnovatelny. V letu 1993, ki jo je Svetovna zdravstvena organizacija, skupina znanstvenikov, naj analizira, kako različni programi seksualnogoprosvescheniya vpliva na spolno vedenje uchaschihsya.2 Izkazalo se je, da nobeden od obstoječih programov ni ugodno za študente spolnega življenja uskoreniyunachala: šolskega predmeta otsrochivaetnachalo ali spolnem življenju, ali pa ne bolj urejeno. Seksualnoaktivnye študenti, ki so končali tečaj postupayutmenee tvegan kot njihovi manj izobraženi vrstniki. Ko etomprogrammy, ki ne samo, pozval najstniki ne hiteti snachalom spolno življenje, ampak jih tudi naučila pravil varnega seksa, bolj učinkovito, da spodbuja samo spolne vozderzhanie.Samymi uspešni so programi, ki a) se začne pred študenti sodelujejo pri spolnih odnosih, in b) roko uchaschihsyane le znanje (anatomijo in fiziologijo reproduktivnega sistema, informacije o kontracepciji, itd), ampak tudi psihološki navykamii družbene in moralne norme (kako ravnati v kriticheskihsi kontekste da tako upreti pritisku vrstnikov, itd)

Spolna vzgoja pa spolno-erotično teens enotne vrednosti namestitve, ki ustrezajo željam normativnih pričakovanj svojih starešin. Univerzalni recepti seksualnogoschastya in dobro počutje ni in ne more. Spolna prosveschenie- ni črno-bela magija, to je neumno čakati čudeže od njega. Medtem nemenee je koristno in učinkovito.

Otroci in mladostniki, ki so opravili sistematično tečaj seksualnogoprosvescheniya vedeti več o spolnosti, in njihovo znanje je bolj zanesljiv.

To ne odpravlja probleme in težave psihoseksualno razvoja, ampak omogoča reševanje sporov, ki izhajajo iz tega.

Znanje omogoča razumevanje in strpnost stališč in vedenja drugih ljudi, ki je v osebnem in socialnem smislu zelo dragocen.

Če spolna vzgoja seveda vključuje informacije o kontracepciji poučujejo dovolj zgodaj, da drastično zmanjša količino podrostkovyhberemennostey in splava.

Po mojem mnenju je to veliko. Toda poleg takojšnjih rezultatov, je dolgoročni, zgodovinski učinek. Ljudje poluchivshiev dobro otroštvu spolno vzgojo, ne samo za sebe v živo bolje, ampak tudi posredujejo svoje znanje in spretnosti za otroke, ki zmanjšuje napryazhennostv odnos med starši in otroki.

Medtem ko so naši ljudje komaj obveščeni o teh dejstvih, onintuitivno čuti resnico. Vse reprezentativne oprosahobschestvennogo mnenja, ki so bila volišča je potekala v letu 1989, število prebivalcev podavlyayuscheebolshinstvo odrasle glasovalo sistematicheskogoseksualnogo izobraževanja, predvsem šole.

V poznih 1989, odgovori na vprašanje: "Kaj kanali polucheniyainformatsii na spolno življenje menite naiboleepriemlemymi in učinkovito?" je bila naslednja: 3

posebno usposabljanje v šolah in izobraževalnih ustanovah - 45,6protsenta;

Posebna znanstvene in priljubljena literatura - 42,5 odstotka;

Posebne non-fiction filmov, posebna znanstvena populyarnayaprogramma televizijske - 28,7 odstotka;

posvetovanje z zdravniki specialisti - 22,2 odstotka;

pogovori s starši - 21,4 odstotka;

razprava o vprašanjih spolnosti s svojimi vrstniki - 5,3 odstotka;

Druge metode - 0,7 odstotka;

izobraževanje mladih o spolnem življenju ne nuzhno- 3,0 odstotka;

neodločeni - 6,2 odstotka.

Ko je vse-ruski raziskava leta 1991 za uvedbo polovogoprosvescheniya pouka na šoli od 5-6 razreda, je bilo 60 odstotkov v prid (ženske - 61 moških - 58), proti - 21 odstotkov. In ochenvelika oči starostna razlika: med mlajšimi od 25 let polozhitelnootvetili več kot 80 odstotkov, in med tistimi nad 60 let, - 38protsentov. Ljudje, za katere je seks ni več tok dobička, poskuša blokirati informacij za tiste, ki imajo čas še pride.

V vtsiomovsky vprašalnik v letu 1992 je bilo vprašanje poučevanja predmetov kakihshkolnyh bi bilo dobro, po mnenju anketirancev plačati največ pozornosti. Na dolg seznam predmetov figurirovalai "Higienski spolni odnosi" (Ime, čisto odkrito, ne preveč zanimivo). V slovanskem območju temo moških prišla v šesti in ženske - v četrti največji mesto.Mladshaya starostni skupini (16 do 20 let) naj bi ponujajo celo izdal prvo (je dejal 29 odstotkov vprašanih), in skupina 20-24 let, letnih- na drugem mestu.

Glede na nacionalni anketi v letu 1994, 81 protsentvzroslyh korist uvedbe spolne vzgoje v obrazovatelnyhuchrezhdeniyah za 14-16-letnikov in le 10 protsentov- proti (popolnoma proti le 2,7 odstotka moških in žensk 4.4protsenta). Moški podpirajo spolno prosvescheniebolshe kot ženske, mladi - več kot starejših (med respondentovmolozhe 25 let bo zagotovo podpirajo uvedbo takšnega 70protsentov je seveda, in med tistimi, ki več kot 55 let - 32 odstotkov), in lyudis visokošolskega izobraževanja - bolj kot z začetno (61: 38 odstotkov), 0,42 odstotkov moških in 37 odstotkov žensk se strinjam, tudi dejstvo, da je to seveda prejeli 10-13 shkolniki.4

Vzorčna raziskovanja študentov, učitelji in starši pokazyvayutto enaka.

V raziskavi 16-19 let starih fantov in deklet v letu 1995 z namenom, to "spolni odnosi treba nameniti ne manj pozornosti kot šoli ali na delovnem mestu" 59 deklet se dogovorili odstotkov I60 odstotkov dečkov (strinjalo 21 in 23 odstotkov). Z ideeyvvesti šolo posebno okviru spolne vzgoje soglasny88 odstotka deklet in 78,5 odstotka fantov (proti - 5 in 9 odstotkov).

V raziskavi leta 1997, 16 pilotnih šol, njihovi učitelji iroditeley, za uvedbo posebnega šolskega predmeta, posvyaschennogoseksualnym odnose, govoril več kot 80-odstotno pedagogovi približno 90 odstotkov učencev v razredih 7-9 in njihove starše

Seveda, to je samo vrh ledene gore. Ko zahoditvopros o tem, kaj natančno bi se morale vključiti v spolni vzgoji, kdo in kako ga je treba opraviti, mnenja ljudi razhajajo.

Ko je raziskava skupina šolarjev v Moskvi leta 1993, 50 protsentovpodrostkov dejal, bi si želeli prejeti informacije od zdravnikov, 22 odstotkov - iz literature, 18 odstotkov - od roditeleyi enega - od učiteljev. Na vprašanje o nujnosti spolne vzgoje pouka spetsialnyhshkolnyh odzvali pozitivno 71protsent učitelje, 69 odstotkov staršev in le 21 odstotkov podrostkov.Mezhdu način, 83 odstotkov učiteljev, prav tako menijo, da bi morali voditi etotpredmet "outsider"0,5

Glede na to vprašanje lahko in mora trdijo strokovnjaki, ampak kaj chtoRossiya "zrel" za spolne vzgoje, somneniyune temo.

Na tej podlagi je Ministrstvo za šolstvo nekaj let prosiloi poleti leta 1996 prejela finančno pomoč iz Fondanarodonaseleniya ZN za eksperimentalno delo vtechenie treh let, za pripravo na tečaj 30 ur spolne vospitaniyav 7-9 razredov 16 pilotnih šol, da se na tej podlagi potrebno dalneyshemsozdat alternativne programe usposabljanja država posobiyai itd Tuji (nizozemski) strokovnjaki prevzame le vlogo svetovalcev samih izobraževalnih programov dolzhnybyli ustvarjajo, potrditev in izboljšati ruske avtorje, krugkotoryh ni določen vnaprej.

Kot vedno, je bilo nekaj napak. Ministrskih uradnikov nepozabotilis politična podpora projektu, družba ne razyasnilizaranee svoje cilje in cilje. Skupaj z informacijami o nachaleraboty projekta ministrstvo poslala šolam 5 alternativnyhprogramm spolno vzgojo, pisno ne z izkušnjami šolskih domačih avtorjev, brez upoštevanja starosti osobennosteydetey in obstoječe učne načrte (en program rasschitanana 374 ur, od prvega do desetega razreda), ki si je putanitsuv misli - kaj in kako so jih storili. Projekt kot celota ni imeledinogo znanstveno vodstvo in zahteval resno izboljšanje, apervaya profil, ki je namenjen za ugotavljanje, kaj najstniki vedo, spolnosti, je vseboval vrsto neuspešnih vprašanja v kotorye7-8 - ocenjevalci očitno ni mogel odgovoriti.

Toda namesto da bi konstruktivno kritiko projekta, njegove pomanjkljivosti - ali bolje, samo idejo spolne vzgoje, ki so bili uporabljeni za napihovanje konservativnymisilami politični škandal in anti-zahodno nastroeniy.Forma podjetja, kot v prejšnjem podobnem krizisnyeperiody (na začetku dvajsetega stoletja in v zadnjih letih Gorbačov je perestrojke) je klasično rusko: ugotoviti moteče pojave razlagati v smislu "anomija"In zatemzadayutsya dva kanonično vprašanje: kdo je kriv in kaj storiti? Odgovor na prvo vprašanje je očitna: vse skozi ruske istoriivo je bil vse svoje zlo kriva za Zahod, in zdaj West, osobennoamerikanskie, posebne storitve, se trudijo, ni le poškodovana, nookonchatelno iztrebiti ruskih ljudi preko zhenskogoravnopraviya, kontracepcije in spolne vzgoje. Navtoroy odgovoriti na vprašanje, kot je očitno: blizu Ameriki, in Buda to ni mogoče, upravni blok tako, da je poškodovana vpliv.

Edina razlika je danes iz moralne panike predshestvuyuschihsostoit, da leta 1991 križarska vojna proti spolu in erotikivozglavlyala stranke, zdaj pa je sprožila organizacija, deystvuyuschiepo recept in pod okriljem (je možno, da s finančno pomočjo) Ameriški ultra desničarske organizacije, najbolj protestantskihfundamentalistov, tekmovanje, ki se bojijo ruskega pravoslavnayatserkov.

To je tako imenovano mednarodno gibanje Prolife, predstavlyayuschimiz široko koalicijo desničarskega političnega in religioznyhgrupp in organizacij, s poudarkom v Združenih državah Amerike. To je samo-obmanchivo.Pod pod pretvezo boja proti "za življenje" in proti splavu, onovedet široko napad na vse demokratične institucije in grazhdanskihprav. Ameriški antiabortniki, saj so pogosto imenujemo, zahteva prepovedujejo ne le splav, ampak tudi kontracepcija, seksualnoeprosveschenie, podaljšan dan in kosila v šoli, ki v ihmneniyu slabijo vpliv staršev. V času hladne vojne onivystupali za zaščito jedrskega orožja in proti ukinitvi smrti kazni.Dlya Prolife značilna militantni anti-komunizma in željo po ohranitvi tradicionalne lyuboytsenoy razred, rasne in spolne / gendernuyuierarhiyu v družini in družbi. Ta Unholy Alliance bigots in terroristovraspolagaet ogromna finančna sredstva in vodi produmannuyuantidemokraticheskuyu propagando po vsem svetu, ne krči in nasilstvennymimetodami.

Od leta 1977 do 1996 aktivisti "gibanja" 1983 v so se Združene države Amerike storil dejanje nasilja, vključno s 5 ubija (zdravniki za splav), 43 eksploziji, 109 arsons, 351 nezakonitega vdora v ljudi hiše pisarne, 645 vandalizem, 98 napade in pretepanja svoihideynyh nasprotnike, 279 groženj s smrtjo. Za te in druge imel prestupleniyavlasti ZDA za proizvodnjo 33,769 arestov.6 polozhitkonets svojim ekscesov in agresivnega picketing abortnyh klinikah (smo ga videli na naših televizijskih zaslonih) v ZDA leta 1994 bylprinyat posebnim zakonom o prostem dostopu ljudi v meditsinskieuchrezhdeniya.




Ta grda dejavnost, kot tudi v ZDA odkrili pravoohranitelnymiorganami antiabortnikov tesne vezi z mednarodnimi terrorizmomi paravojaške policije, ki želijo destabilizirati amerikanskiedemokraticheskie institucij in vzpostavitev diktature fašistično usmerjeni jih močno ogrožena v očeh ameriške obschestvennogomneniya. Uporaba politično nestabilnost v Rusiji, so pereneslisvoyu zagovorništvo in na naših tleh, še posebej ryanoatakuya reproduktivne pravice žensk, ki načrtujejo SEMII seksualnoeprosveschenie. V tem duhu so ortodoksni zdravje psihologicheskiytsentr "življenje"Organizacija "Golub" in ryaddrugih skupine.

primitivno ideologija "antiabortnikov" ne podpira Rossiishirokoy: Doživite popoln nadzor nad posameznikom, vklyuchayazapret splav, še sveže v spominu Rusov. Odziv na vprašalnik VTsIOMv 1993, le 16 odstotkov vprašanih dejalo, da podderzhaliby prepoved splava, z 60 odstotkov nasprotuje. Velika bolshinstvorossiyan, vključno z verskimi ljudi, popolnoma proti prinuditelnyhmer kot spodbudo, in kontracepcije.

V anketi, ki ga VTsIOM v desnem 1994 žensk do splava priznanih protsentamuzhchin 73 in 88 odstotkov žensk (v primerjavi s - 11 in 8 odstotkov). Protsentamuzhchin 74 in 63 odstotkov žensk se strinjajo, da so 14-16 letniepodrostki pravico do kontracepcije tudi brez staršev! 7

Zakon tako proti splavu in proti kontracepciji, tako da skoraj zahtevajo zavrnitev spolnega življenja v brake.Kazhdaya zdravega zakonskega para nima nadzora nad njihovo plodnost, bo v normalnem ritmu spolnega življenja, imajo 10-15 detey.Kto in njihovih vsebovala bo? Spomnim se v zvezi s tem podpolnyeposlevoennye ditties:

Druga želja o slovesu levo,
Za leto otroka si nastajajoča,
In v desetih letih, odkar je moj mož ne kukavico,
Pridobite želenem vrstnem redu "mati junakinja".
vas obkrožajo z lepo hčerinskih sinov,
Kako, da jih krmo - misliti s svojo glavo.
Torej bi bili zdravi, živi bogato,
Kako vam bo omogočilo plačo.
In če živite plačo ne dovoljuje,
No, no, ne živeti, ne ujetništvo.

Naj kot pridiga odkrito - smeši. Veliko cilj boleeudobnoy bil projekt spolne vzgoje v šolah, ki se lahko v odsotnosti objektivne stvarnosti rasskazyvatvse ničesar. Napad se je začela iz enega centra in edinomuplanu, poročila a sopredsedatelnits "Fundacija za socialno-psihicheskogozdorovya družino in otroka" IY MEDVEDEVA in TL Shishovoyv državnega odbora dume za varnost 1996.8 Ta dokument - redkayasmes nevednost, ponarejanja in obrne vzrok in sledstvennyhsvyazey.

Če menite, da to poročilo, vse zahodno od težav - od moralnoyraspuschennosti do impotence in AIDS - posledice seksualnogoprosvescheniya. V nasprotju z znanim dejstvom, da je hormonska kontratseptsiyasnizhaet verjetnost raka pri ženskah, Medvedjev iShishova trdijo, da so tablete kancerogene (str. 7). Po slovamdoklada, britanski "zaskrbljen najstniškega impotence: naprej spolne aktivnosti pri starosti 9, teens do 12 pogosto "teryayutinteres" in postanejo impotenten" (P.7) - moj angliyskiekollegi dolg smeh o tem in vprašal, kako lahko poteryatpotentsiyu preden jo dosežejo. poročali "rast homoseksualnosti"(. 8) West je tudi v nasprotju z znanstvenimi dejstvi - legalizatsiyaodnopoloy ljubezen je bolj vidna, vendar ne več opozicije rasprostranennoy.Globalnoe "Telesa usmerjeni"Zahodna kultura in pravoslavna asketizem ignorira protivorechivostioboih arhetipov, in povezava do "anarhično začetek" russkogoetosa (str. 13), da izgleda kot argument za nezmožnosti v Rossiiliberalizma in demokraciji. Predvidevanje, da je spolno prosveschenieneminuemo vodi Rusija depopulacije, propad države, drugega apokalipse, v poročilu ugotavlja, veličastno:"Tako smo bili opozorjeni" (Str 16)
"opozorilo" Medvedjev in Shishova padla blagodatnuyupochvu in postal, kot če bi na ukaz, z eno in tema kotacije in napake ponovili v različnih časopisih, ki se dopolnjujejo bolj fantasticheskimipodrobnostyami subverzivno spolno-izobraževanje (v Kochetova, če se spomnite, vohune, ki se ukvarjajo s spolno plesnega sabotaže) dejavnosti Western agencije inteligence, razodetja vprašljiva nravstvennostiosnovatelnitsy Mednarodne federacije Načrtovano roditelstvaMargaret Sanger, itd

Časopisi so bili polni naslovi, kot so "Seks v shkolnomraspisanii" ("večer Moskva"30 december 1996)"Rapsodija na čuden rezultat" ("Res je pet,"31. januar 1997) "Lutka ali kondom?" ("Tverskaya13", 06-12 februar 1997) "Za nas je prišel spol, smo emunauchat" ("večer Moskva"30. april 1997), itd"res je pet" RAPS je preoblikoval slogan "Rozhdeniezdorovyh in želel otrok, odgovorno starševstvo" vlozung "En otrok v družini". Irina opozorilo Ivaschenkoobnaruzhila ideološki trik tudi v prevodu imena MezhdunarodnoyFederatsii Family Planning: "Razumeti angleški yazyks zlahka opazili, da je Načrtovano starševstvo - to OGRANICHENNOERODITELSTVO, ne "načrtovanje družine".9 Ljudje, ki vedo vsaj latinici je težko uganiti, da je beseda"načrtovano" zato je bilo načrtovano, in ne "omejena"."načrtovano starševstvo" To pomeni, da je oseba, poročen par ima lahko poljubno število otrok, ko pa so ga želeli, ne "kako se je zgodilo"Nato ubiti neželenega otroka v maternici ali podbrasyvatv čudno gnezdo.

Novinarji in strokovnjaki, ki nasprotujejo nami nachalipodvergat nadlegovanja. novinar "novice", Napisavshayastatyu v prid spolne vzgoje že prejema anonimnyepisma obljube "Vas bomo obesili na lampposts!"V nekaterih govorih zvenel antisemitsko ton.

Ta ideološka in nekatera podjetja so se pridružile deyateliRusskoy pravoslavno cerkev. Pri opredelitvi Sveta škofovske, ki je potekal 12. -23 februarja 1997 v Moskvi sv Danilovommonastyre, je bil glavni predmet kritike "dajanje predmet izobraževanja ryadeshkol spolne"da "lahko radikalnoizmenit najhujšo moralno vzdušje v družbi, nanestiuscherb človeško integriteto, še posebej pri otrocih, starih iyunosheskom".

Pomisleki o stanju cerkve in javne morale vpolneponyatna upravičena. Ko smo že pri Svetu škofov fevralya1997 18 let, patriarh Aleksej II je dejal, da "vnimanienado posvetiti posebno družino in spolno vzgojo šolarjev. Takoevospitanie če je vpisana v javni šoli, dolzhnobyt blag, nežen. Bistveno je, da se trdno združeni z moralnega oblikovanja osebe, odgovorna oseba za podgotovkoyyunogo družinskega življenja".

C ne bi mogel bolj strinjati. Ampak vzgoja ni isklyuchaetseksualnogo izobraževanja. Premišljen duhovniki glej tutnemalo težave.

Za priznanje zaposlenih ministrstva za zunanje Cerkev odnose MoskovskogoPatriarhata duhovnik Vsevolod Chaplin, "Cerkev ispytyvaetbolshie težave zaradi dejstva, da je naša kanonično pravosegodnya ni vedno mogoče uporabiti dobesedno. Sicer pa vse nuzhnootluchit iz cerkve. Če pravoslavni gre za kopeli, je dolzhensledit na to, ali je Juda zraven. Konec koncev, v kanonični pravilampravoslavnomu ne izpira v kopeli z Žid". Komaj sovremennyysvyaschennik meni, da je rezultat grešnih misli nočne emisij."Vendar si kaznoval Župljanin, imela splav, je bil izobčen za tovremya zakramenta? " - je novinar vprašal. - "Dolzheneto naredim, pogosto pa lahko napovemo, z zaupanjem, da vhram ona ne bi prišel. Torej, odločiti, kaj je bolj sprejemljiva za Boga", - je dejal oče Vsevolod.10

Young Moskva duhovnik oče Peter Kolomeytsev (rojen v1959, na višji arhitekturno izobrazbo, je bil posvečen leta 1991.), je prepričan, da "v primerjavi do kontracepcije in splava, kontracepcije ni le manjše zlo, ne zlo sploh".11Predstavleniya nekateri duhovniki, da bi morali biti zakonci na vozmozhnostivozderzhivatsya intimnih odnosov, Petra oče klice "izvraschennoytochkoy pogled"Njen pridigati ljudem, za katere "uytiv Cerkev - kar pomeni, da v bližini oči plašnice, uzenkuyuschelochku zapustijo in se pretvarjamo, da nič, razen da rež, in ni".Tserkov, v skladu z njim, ne posega v intimno otnosheniyam.12

Vendar, mnogi duhovniki mislijo drugače. Po MaksimaObuhova očeta "kontraceptivov yavlyaetsyasmertnym greh, enako kot umor"in RAPS "estantihristianskoe izobraževanje, je postavila za cilj razrusheniesemi v naši domovini"0,13

Archpriest Dmitrij Smirnov na sami vprašati, ali "Eslis medicinsko stališče je znano, da bo mati umrla rojstvu, kaj storiti?" Odgovoril je: "Seveda, die rodami.Esli ptico, tvegajo svoja življenja, vodi lisica iz gnezda rešiti jajca, ki jih ni znano, da bi sedel tam kdo, zakaj človek suschestvuvysshemu ne žrtvovati za rešitev otroka?"0,14

Moskva Fr. Artemy Vladimirov celo podkreplyaetsvoi čistosti lekcije "znanstveno" podatkov:

"Na medicinski, fiziološke posledice netselomudriyamnogo dokaze, ki jih sodobna znanost. Obstaja zakon: "Telegonia". ... čistokrvni psica, ki ne zaščiti zakonitih lastnikov za parjenje, ki je proizvedla znanca z eno uho vasi Bobby in prinaša potomcev, se že šteje razvajen. Njen potomci ne bo nosil priznakovporody - niti prva niti kasnejše ... tudi več etotzakon aktov v človeški družbi. To se izraža v tem, da je oseba odvzeta dekletove nedolžnosti (kot pravilo, ti ljudje so cinični, nespodobnih, umazani, bolni), bo strup preostanek svojega zhiznne le ona, ampak tudi njeni otroci. Za prešuštnika celice prepojena naročju Nesrečni romantično dekle, ostani tam desyatiletiyai nato začne boj s sadjem, ki zablagorassuditsyakogda nekaj zamisliti ta uničena duša življenje .. To je eden od osnovnyhprichin otrokom prirojene bolezni, zaradi motenj vsehsignalnyh sistemi, intrakranialni tlak, nerazvitost, bolezniDauna, Idiotizam, in tako naprej.".15

Prepričanje avtorjev "Pravoslavna poroka in strastbluda" O. Solovieva in E. Shishimarova, najstniki potrebujejo le oberegatne "peklenska" znanost seksologije, ampak tudi otklassicheskoy literatura in umetnost: "Tolstoj - klassicheskiypisatel senilne tipa"- Puškin - "lecher"."Jevgenij Onjegin - klasičen primer popačeni ponyatiyao poroko" in "napisan precej vulgarno jezik". "Captain hči" in "Dubrovsky" moralno vesmasomnitelny"In freska Michelangelov na roughneck "Strashnyysud" "On je upodobil vsi ljudje goli" (In to je potrebno Bylov uniforme in medalj?). Glavna nevarnost za človeštvo, po mnenju avtorjev, - homoseksualnost. "Obstaja celoten poklic, ki ga je mogoče reči, da je "poklic v nevarnosti"Med katerimi so odstotek spolnih odstopanj nenavadno visoko nekotoryhprofessiyah blizu sto. To, poleg seksologi: psihiatri, Psihologija, le zdravniki, učitelji, novinarji, pisatelji, in zlasti detskiepisateli, in, seveda, glasbeniki, umetniki, fotografi, igralci, režiserji ..." (Nenavadno je, da so na tem seznamu ni menihov duhovniki).

V primerjavi z Solovjov, polkovnik Skalozub, sanjam szhechtolko knjigo izgleda super liberalec. Da bi dobili znebiti na lastno hrepenenje za kulturo, so starši zelo priporočljivo, kot možen chaschei močnejši zadah svoje otroke, "medtem ko dekleta lahko nakazyvati pogosteje in bolj". "ne boji, da gredo predaleč". Osobennopolezny očitno nepravično kazen: "Kazen kotoroekazhetsya samo otrok, je škodljivo za otroka, kot v ponos ukreplyaetego". Prav tako je koristno, da telesnega kaznovanja za odrasle.

Seveda, pravoslavna cerkev ne more biti odgovoren za vse, kar je chtogovoritsya v njenem imenu. Toda razprave dvodnevnem v RossiyskoyAkademii oblikovanju marca 1997, ki se ga je udeležilo avtoritetnyei cenjenih klerikov zame, nisem mogel uyasnitsebe, kakšne konkretne ukrepe, poleg splošne vzgoje, ki jih ponujajo za preprečevanje aidsa, spolno zlorabo, najstniške nosečnosti in drugih motečih pojavov. Če pravijo bezopasnyyseks kot duhovnikov neizogibno pripelje do promiskuitete in opuščanja seksa pred poroko v sodobnih ruskih najstnikov, kot njihovi tuji kolegi, je očitno ni pripravljena na silo IHK to ni mogoče, je edina prava alternativa stanovitsyaopasny, necivilizirano sex, z vse povezano s posledicami .Vse smo že opravili pod sovjetsko vlasti.16

Na žalost, izjave mnogi moji kolegi v odpadkih, ki je naslednica nekdanje akademije pedagoških znanosti, že vrsto let pryamuyuotvetstvennost ostavanie naši državi v seksualnogoprosvescheniya ne bi bilo več konstruktivni. Akademiki smenilissylki Moralna zakoniku Builder komunizma do pritožbe kpravoslavnoy moralo in "nacionalne moralne in eticheskimpredstavleniyam in tradicijo narodov Rusije"Toda nezmožnost nepripravljenosti soočiti dejstva ostajajo enaka. Spravedlivootmechaya slabosti tako imenovane "projekt UNESCO"in zaprosil ministrstvo, da prekine njegovo izvajanje, določi nalogo PrezidiumRAO "ugotavljanje optimalne oblike in metodovnravstvennogo izobraževanje učencev, ki vsebujejo elemente polovogovospitaniya" (Formulacija oportunist hgodov v začetku 1960, so se v 80 že vpisana tečaj etike in psihologije družinskega življenja).

Kaj to pomeni v kontekstu dejansko dogaja v državi vzryvapodrostkovoy spolnosti, spolno prenosljivih boleznih rasti epidemije in seksualnogonasiliya, nizko kontracepcijske kulture, itd - po nepotrebnem razložiti. Pod pretvezo skrbi za moralo in zdravje naroda, teens enkrat želeli zapustiti enega po enega s svojo zhiznennymiproblemami, omejen očitno nemočne prepovedi in uveschevaniyami.Spasenie utopitev - ročno delo utopitve. Glavna stvar - ne podpuskatpodrostkov v vodo in jih ne poučujejo plavat.17

Poslabšalo v zadnjem času in je problem, ki se ukvarjajo z pornografiey.Rossiyskie zakonodajalci ugotovili, da je upravni omejitve neeffektivny.Hotya seksualna industrija v Rusiji postala zelo donosen ribolov (poekspertnoy ocenjeni mesečni promet pornografskega gradiva v enem tolkoMoskve je 5 milijonov. Dolarjev), njegov pravni status ni opredelen.18Statya 242 novega kazenskega zakonika kaznuje ne izgotovlenieili potrošnjo pornografije, vendar le za nezakonito prometa pornograficheskihmaterialov, kot tudi vpletenosti v proizvodnji materialov ali predmeti pornografske vsebine mladoletnikov in zarasprostranenie sredinesovershennoletnih pornografskega gradiva ali predmete.

Toda kakšno revolucijo je legitimno? In kaj voobschepornografiya? 73 odstotkov sodnikov in 88 odstotkov odvetniki oproshennyhA.P.Dyachenko, ni mogel odgovoriti na vprašanje, kateri pravni pornografije otlichaetsyaot čutnosti in ugotovitvi, da je dal drugi rasplyvchatyi subjektivno. Represivni ukrepi, ki jih lokalni organamivlasti uporabljajo pogosto obrnejo na samovoljo in kršenja ustave.

Da bi rešili ta brezizhodni položaj, je februarja 1997 dume sprejel prvo obravnavo predloga zakona "O omejitve pretoka izdelkov, storitev in zabave spolne narave v RossiyskoyFederatsii". Je predlagala ukrepe za omejevanje širjenja pornografije in kontrolyuza in komercialno erotiko, osobennosredi mladoletnikov (lokalizacija njihovo razdelitvijo v spetsialnootvedennyh prostorov za kadilce, licenciranje kommercheskoydeyatelnosti primerno, uvedba dodatnega davka na njej, itd) davnonazreli in potrebne. Poleg davčnih vidikov je popytkaudushit sovražil erotičnih omejitev in davke. Toda sdelanoeto skoraj enako kot v obdobju NEP, boljševiki postupalis zasebno podjetje: ni ga izriniti v chestnomekonomicheskom konkurenco, je bil ubit s represivnimi ukrepi.

Ahilova peta zakona - nejasna in zgovorni opredeleniedeyatelnosti in izdelki "spolno eksplicitne".

2. člen zakona določa, da tožbi "rasprostranyaetsyana ni prostitucija, organizacija bordelov za prostitucijo, prostitucijo, z dejanji upravnega kazenskega prava, kot tudi pretok znanstvenih, poljudnih, novinarskih gradiv na spol in člankov urejeno meditsinskogonaznacheniya". Nenavadno je videti združenje znanosti ipublitsistiki v enem členu prostitucije in vodenje bordelov, je znano, da znanstveniki, ki ga daje jamstva. Toda zakon ni bil najden podobnoyzhe rezervacije za umetnost in erotične umetnosti, brez katerih vključitev spolnosti v visoki kulturi nevozmozhno.Eto pozabe umetnosti in vztrajne poskuse za odpravo sam koncept izzakonodatelstva "čutnost" Ne po naključju.

Govorukhin Komisija poskuša zmanjšati gordijski vozel in pornografije razgranicheniyaerotiki Krasnogvardejskij Juriš. Po state4, "izdelki spolne narave - izdelki sredstvmassovoy informacije, drugih tiskanih in avdio-vizualnih izdelkov, vključno z oglaševanjem, komunikacije ali materialnih prenašajo in poluchaemyepo računalniških omrežij, kot tudi različne izdelke in orodja udovletvoryayuschiepotrebnosti v povezavi s spolno željo, za isklyucheniemlekarstvennyh orodja in medicinskih izdelkov".

Z znanstvenega vidika, ta opredelitev v skladu s katerim lahko podvestivse nič nesmiselno. Ax lahko morilsko orožje, a kljub temu ni orožje. In tukaj govorimo o chelovecheskihchuvstvah. "Potrebe, povezane s spolno privlačnost"In načine za njihovo doseganje, ni mogoče ločiti od splošnega psihicheskogoi duhovni svet posameznika in zelo individualno. V starem primeru Gretsiibyl kjer je mladenič, ki ga je lepoto kip Afrodite, taynosovokupilsya z njo očaral, tako neizbrisen madeže na marmorju. Za negostatuya boginje je jasno "izdelki spolne narave"Ali je .Znachit da lahko fotografije tega kiparstva pokazyvattolko na posebej določenih območjih? Japonski pisatelj Mishima gomoseksualYukio doživela svoj prvi orgazem navdušil kartinyGvido Reni "saint Sebastian". Ali to pomeni, da kartinaGvido Reni in njegovo reprodukcijo - produkt spolne narave, ki ga črko in duhom novega zakona - ja. Če bo sprejet, Hermitage, Puškin muzej in Galerija Tretyakov nujno potrebujejo licenco kupitpredusmotrennye prava, ampak tudi takrat ne sme voziti tudashkolnikov. Klasična umetnost od teh novatsiykak nič odvrniti, vendar je nova umetnost je obsojena, da gredo pod zemljo, dodatne davke izven njega. Ja, in ali vsakih hudozhniksoglasitsya s tako oznako?

kaj to pomeni "dejanje spolne faza"? Slika seks? Prikaz spolovilo? Demonstratsiyaobnazhennogo telo? No igral poljub preveč lahko prebudi"spolna želja". prepoved "ispolzovaniyaobrazov mladoletniki izraženi v kateri koli obliki, v znak produktsiiseksualnogo" (Člen 5), tako da rasshiritelnomtolkovanii zadnji čas, zaradi česar je skoraj nemogoče, na primer, Nabokov "Lolita". Glede na pismo novega zakona, pisanja, založništva in celo shranjevanje tega izdelka v publichnoybiblioteke postane nezakonita.

V sedanji obliki, zakon daje tiranijo skoraj seksualnuyukulturu družbe podkupljivih uradnikov, policija pobral z njimi "strokovnjaki" in se zdi korak nazadpo primerjavi z informacijsko pismo urada ZSSR tožilstva, 17 aprelya1989 "V praksi kazenske odgovornosti zakonodatelstvaob za razširjanje pornografskega del predmetovi spodbujanje kult nasilja in krutosti"Katerih avtorji so poskušali, s pomočjo profesionalnih strokovnjakov umetnosti, da bi našli nekaj objektivnih meril. Pričakovani prihodki gosudarstvone prejeli, bodo naselili v žepe uradnikov, s katerimi pogodbe pornoindustriyavsegda. Toda umetnost bo spet kastrirovano.Krome dodatek, drugi zakon bo mrtvorojen sposobstvovatusileniyu pravni nihilizem.

Zdi se, da je spolna vzgoja v ruski shkolahv ni mogoče predvideti, in še malo, da je bilo storjeno, bodo prisiljeni zapustiti svoje domove. V dume in vprašanji Sveta federacije seksualnogoprosvescheniya so obravnavane v okviru študije metod subverzivnih deyatelnostiZapadnyh posebnih storitev. Urad državnega tožilstva je bil prisiljen začeti sledstvennoedelo da kvalitsifitsirovat sexological vprašalnike, kot so "razvratnyedeystviya" in "spolne zlorabe mladoletnikov". Vatmosfere čarovnica lov to polje lahko prinimate vse eksotične oblike, ravnateljem in učiteljem predpochtutne tvegajo svoj položaj in ugled.

Težka je delo - od barja vleči povodni konj ...

Kljub temu pa ne bi smelo biti strah. Izbruh v državi "seksualnayakontrrevolyutsiya" - le eden od členov v boju za obnovo totalitarnega režima Rusije. Nadzor spolnosti - odnaiz najstarejši in najbolj brutalne oblike zatiranja posameznika. Ampak to popytkas jalovo. Ljudje osvobojeni totalitarnogogneta, preprečuje obnovitev starih spon. Če blok odinkakoy kanal informacij, kot so šole, je bil takoj vospolnyatdrugie, kot so računalniška omrežja. V nekaterih pogledih spominja na bitko na nyneshniebatalii impregnirati Maginotova linija, kotoruyunikto ne bo neurje, preprosto outflanked ityla. Če država ne prizadevajo za obnovitev Koga zadavljenje spolne kulture, bodo ljudje brez njega.

To bo spremljala poglobitev jarka med generacijami (povsemu ankete linija deluje predvsem na starost) in nove stroške za zdravje in moralo, ampak obrnil povernutprotsess nihče moči.

Ali ni torej bolje soočiti z resnico in ne obrniti v russkuyuistoriyu megillah?

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný