Primerjalna ocena obnove sistema, iz nanonapolnennogo km

Primerjalna ocena nanonapolnennogo obnova sistema izdelana iz kompozitnega materiala z uporabo spajanje petega in šestega generacije

Trenutno je uporaba lepilnih sistemov je predpogoj za polnila kompozitne materiale. Če teh korakov prispeva k problemom lepljenje kompozita z zobno strukturo, kar vodi do pojava robnih razpok, mikrobne invazije, obarvanje robovi pečatov, povečana postoperativna občutljivost, pojav ponavljajočih kariesa, pa tudi poškodbe pulpe zaradi bakterijske penetracije. Lepilni agenti so zelo učinkovite in visokotehnoloških izdelkov. Intenzivne raziskave in reden pojav novih gibanj na področju lepilnih sistemov omogočajo zobozdravnik za doseganje ustrezne estetske in funkcionalne rezultate. razvoj lepilni sistemi To je pojavila v 2 smereh: poenostavitev postopkov pri uporabi in izboljšano adhezijo. Opozoriti je treba, da so lepilni sistemi vseh generacij dober pokazatelj oprijema na sklenino. Glavni problem je vedno ostaja oprijem na dentin.

Prvi korak v smeri optimizacije lepil je bil pojav v sredini 90. let prejšnjega stoletja, ki spaja sistemov pete generacije, v katerih so bile prodane koncept "ene steklenice", tj Enokomponentna lepilni sistemi so postali. Ta generacija možnih lepil za odpravo pooperativne občutljivost in poveča moč vezi na dentin, sklenino, keramike in kovine 22-27 MPa. Glavna prednost sistema - ni fazi mešanja, slabo delovanje, ki je privedlo do zmanjšanja zmogljivosti oprijema v nekaterih sistemov četrte generacije. Slabosti sistem mora vključevati nastanek tanke lepilnega sloja zaradi pomanjkanja komponent v sistemu, ki absorbira napetost med polimerizacijo, visoka občutljivost tehnike za overdried ali pretirano vlažna površina. Močno povpraševanje na lepila pete generacije sistema potrdil željo prakticiranja zobozdravniki imajo bolj enostaven sistem. Danes zobozdravnik aktivno priporočajo uporabo krožne šeste generacije sistema, ki ne zahtevajo popolno-jedkanju, ki prihrani čas zdravnika. Dobljeno adhezijska sila pri uporabi sistemov šeste generacije, po katerem razvijalec ustreza tistemu pri uporabi vezivo materiali, ki potrebujejo metodo kisline za jedkanje. Vendar pa je bila šesta generacija lepilnih sistemov, ki jih vsi zobozdravniki ne sprejme. Številni raziskovalci imajo vprašanja za kakovost oprijema po določenem obdobju po obnovi s pomočjo sistemov za šesto generacijo. Tako je bilo ugotovljeno, da je adhezija na dentin globoko slabšajo s časom in v dokumentih R.Tay D. Pashley (1999). Po njihovem mnenju so najnovejše generacije motorjev preveč hidrofilna, ki lahko vplivajo na kakovost kompozitnih restavracij. Visoka hidrofilnost sistema daje last polprepustno membrano, ki ne vzdrži migracije dentinalne pijačo.

Namen te študije To je bil oceniti rezultate uporabo lepilnih sistemov pete in šeste generacije v delo obnovi opravi nanonapolnennym kompozitni material.

Material raziskave 40 je bilo brez kariesa človeških ekstrahiranih zob, ki so bili v 0,5% raztopini kloraminom pri 4 ° C in se uporabljajo v 3 mesecih po izbrisa.

Vsak zob smo pripravili medij in globoko votlino I in razreda II saje. Vsi vzorci so bili razdeljeni v dve skupini po 20 zob. Kot uporabljamo nanonapolnenogo kompozitnega materiala Filtek Supreme XT, kot prvo adaptivno sloja - Kompozitni material Filtek Supreme XT toka. Lepilni postopek v vzorcih vozila sva nanonapolnennoy enokomponentno lepilnega sistema pete generacije enojna vez - 2 v II vzorcih skupino, uporabljeno Zahtevaj-L-pop, ne zahteva nobenega jedkanja (lepilo šesta System). Polimerizacija smo izvedli s halogensko žarnico 15-20 sekund vsak prirastka. V skupni jedkanja zobnega trdega tkiva ortofosforjeve kisline, uporabljene pri koncentraciji 37,5%, je emajl površine jedka za 25 sekund, dentinsko površino - 1-15 sekund.

V skupini I Vzorce pripravimo zobje izpostavimo skupni rezati sledi enotno uporabo lepilnega sredstva in nato izvedli obnovitev plast za plastjo uporabo silikonskih krtače za kondenziranje material v votlini. Prekrivanje kompozitni debelina je od 1,5 do 2 mm, in nato sledi simultano dvojno smerna polimerizacije (s zobno tkivo in iz kompozita).

V skupini II vzorci obnovo izvaja v plasteh, ki uporabljajo konvencionalne metode po enotno uporabo 3 odmerkov samostojni jedkanje lepila, ki mu sledi svetlobno strjevanje za 20 sekund. Prva faza je bila uporabljena z nizkim modulom kompozitni silikona ščetkami in fotopolimeriziranih za 20 sekund, nato dodamo tradicionalne plasti nanokompozitne, katere debelina ne presega delež 1.0-1.5 mm. Po 1 dan po restavriranje zobje žagali z diamantno žago. Dobljeno redko odseki so bile pregledane z uporabo vrstičnim elektronskim mikroskopom in ocenili za stopnjo stiskanja med zobom in kompozitnega materiala z barvanjem barvilo. Vzorce smo testirali tudi na natezno trdnost med dentina in kompozita. Pri ocenjevanju dobljenih rezultatov je pokazala, da je stopnja tesnosti na straneh in na dnu votline v skupini razlikovala osebki II manjša v primerjavi s skupino I vzorcev indikatorji (ki imajo več intenzivno obarvanje) in največja natezna trdnost je bila 18,4 ± 1,2 MPa (skupina I - 27,5 ± 1,46 MPa). Tako je v skupini vzorcev, ki se uporabljajo peta generacija sistema, ki zahteva skupne kazalnike jedkanju adhezivne presegli v skupini vzorcev s šestim generacijo lepilnega sistema.

V tej študiji, se je pokazalo, da je kakovost oprijema je odvisna od vrste lepilnega sistema, ki se uporablja. Suha lepljenje, na eni strani, odpravlja korak spiranjem votlino, ki prihrani poslovanjem čas zdravnika, po drugi strani pa penetracija lepilnega sistema šeste generacije v dentinalne cevke je minimalen, kar vpliva na kakovost oprijema materiala na zobno strukturo. Lepilni sistemi, ki ne zahtevajo popolno-jedkanja je treba uporabiti v manjših votlin, ne doživlja velike obremenitve v ozkih votlin, kot tudi v pediatrično zobozdravstvo.

IA Kupriyanov, ON Kupriyanov, PV Lisakov, VV Petko
SEI HPE «Novosibirsk država Medical University"

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný