Slabosti Breuer hipoteza. Osrednji vpliv na vestibularnega analizator

ugovori proti Breuer hipotezo nastale v zvezi z naslednjo obrazložitvijo.
Če predpostavimo, v skladu s hipotezo Breuer, ampulopetalny, da je trenutno v pravo horizontalni nistagmus do desnega kanala zaradi počasnega vračanja kupolo v smeri utricular, se postavlja vprašanje: zakaj prvotna kupola premik k utricular naredi nistagmus na levi strani?

Po našem mnenju je to ugovor izgine, ob predpostavki, da stimulacije receptorjev pride le zaradi napetosti živčnih vlaken: hitro striga v smeri Cúpula utriculus močno napet živčnih vlaken tisti strani Crista. ki je usmerjen v kanalu. To daje nistagmennuyu reakcijo (v našem primeru na desni).

Kot vrnitvi kupolasto postaja potiska šibkejši, hkrati pa slabi in nistagmennaya reakcijo. Ko ampulifugalnom tok, nasprotno, da so živčna vlakna napete strani Crista, ki je obrnjena proti utriculus in draženje vlaken daje nistagmus levo. Kot je znano, Stimulacija otolita receptorja povzroča tudi raztezanje živčnih vlaken (Magnus). Enako se zdi, da je tako v organu Corti (kvass in D. G. et al.).

Tako postopek v perifernih receptorjev To ni enostavna sprožilec, in to je treba upoštevati, da se narava in intenzivnost vzbujanje receptorja v veliki meri vpliva na moč in haraktereotvetnyhreaktsy.

Dobili prave informacije o okolju s postopki receptorji, že pojavi v perifernem delu primarni analizi. Analizator kot celota izpolnjuje najbolj ustrezen način, in občutki odražajo pojavov in procesov zunaj sveta. Napaka seznanite Breuer sklepamo, da je zapletenost dejavnosti analizatorja sam poskušal razložiti fizikalne procese v receptor.

Na vrednosti osrednjega živčnega sistema Izvajanje vestibularnega reakcij Poudariti VMBekhterev, JF Tspon, BARANI, Magnus, De Klein et al. Fischer piše, da je sodobna fiziologija ni študija vestibularne funkcije, da se omeji na preučevanje le obrobno vlogo in je treba vedno upoštevati stanje na centralni živčni sistem.

On je celo ponudil, da razlikovanje med njimi Pojmi in imenovana naprava receptorja vestibularnega aparata, in vestibularnega organa ponudil klic celoten sistem sestoji iz receptorjev, vodnikov in živčnih centrov. Gospodinjski labirintologn (SF Stein, VI Voyachek, K. Khilov A. X. Minkovskiy, OG-Maikova Ageev, AI Jarocki, NN Lozanov, S. . Khechinashvili et al.) je vedno potekalo v študiji vestibularne funkcije poučevanja Pavlov je o analizatorjev so strukturne in funkcionalne formacije integritete.

Vpliv centrov za čas trajanja in se narava vestibularnega odgovorov jasno razvidno iz naslednjih dejstev. Kot je bilo že omenjeno zgoraj, med dolgotrajno enotno vrtenjem odziv na pozitivnem kotnim pospeškom lahko zelo dolga (do ene minute ali več) sem ima valovit fazni vzorec: Po pojavi Začetna vrtilna perrotatornogo nistagmus inverzni nistagmus v nasprotni smeri, je včasih mogoče opazovati več izmenične faze. Izmenični nistagmus skupaj z rotacijskimi in Antirotacija občutkov.

ti pojavov razložljivo Samo reakcijske sled centri imajo fazo narave (s Bárány eksplozije). Po prenehanju se upoštevajo podobni pojavi, ki prav tako ni mogoče razložiti na obodu postopkov (npr postpostnistagm).

o sodelovanju centri Je omenjena analiza tudi pojava v klasičnem preizkusu Bárány (rotacija 10-krat na 20 sekund). Glede na to, da je negativni kotni pospešek (stop) v tem eksperimentu poteka v času, ko je začetni odziv pozitiven kotnim pospeškom ni končal, vmešavanje dveh nasprotnih dražljajev.

Če ob istem času smo imel bi se ukvarjal samo s fizikalnega pojava (na primer, trenutna vrednost endolymph ali strižne Cúpula), potem bi bilo preprosto dodajanje dveh sil, usmerjenih v nasprotni smeri. Kot je razvidno iz grafa, zgrajeno GI Greenberg postnistagm v tem primeru ne more trajati več kot 20 sekund, v resnici pa se srečamo z veliko daljšo postnistagmom.

Nekoč VI Voyachek poudaril, da je to "paradoks"Večjih pojasnjeno v nasprotnih indukcijskih pojavi centrih, t. E. vplivom centri zadolžen nistagmusom v eni smeri in v fazi vzbujanja, funkcionalnega stanja centrov zadolžen nistagmusom v nasprotni smeri.

Posredna potrditev zgoraj je velika širjenje trajanja številk postnistagma opazili po poskusu BARANI. Po NI Kostrov, pri 91% preiskovancev postnistagm traja od 15 do 45 sekund (povprečje 30 sekund). Na 9% opazovanih ekstremnih variantah, tj. E. manj kot 15 in več kot 45 sekund. To širjenje je manj, če se uporablja za dolgo vrtenja (približno eno minuto). Pod tem pogojem, bo trajanje in rotacijski nistagmus postnistagma ujema v večji meri.

Ta rezultat je poleg tega oddaj, kaj malo centrifugalna sila, ki se odvija med vrtenjem in ni po ustavi, nima pomembnega zavira vrtenja (perrotatoriy) nistagmus.