Porodništvo in ginekologija ležijo v znanosti: Posledice prevara zdravnikov primanjkuje vode za kemoterapijo z visokimi odmerki za raka dojk

To je težko spomniti bolj razpravlja vprašanje, kot je vprašanje rolivysokodoznoy kemoterapije pri zdravljenju zhelezy.Kazhdy dojke spoštuje kongres z rakom ali konferenčni šteje neobhodimymorganizovat razpravo o tem vprašanju. Kopije so bile zlomljene veliko, saj so bili rezultati dokončanih študij premalo chtobypridti za določen sklep. Najbolj citiranih avtorjev storonnikovvysokodoznoy kemoterapijo je bil raziskovalec na južnoafriški doktorVerner pomanjkanja vode. Leta 1995 je s sodelavci objavljeni rezultatyrandomizirovannogo študij, ki preimuschestvoprovedeniya pokazala kemoterapijo visoke odmerke pred standardni bolnyhmetastaticheskim pri raku dojke [1]. Ta študija podverglossereznoy in legitimno kritiko metodologije srečanja, vendar nihče ni podvomil v verodostojnost rezultatov samih. Vdalneyshem nihče ni uspelo dobiti te podatke, in vysokodoznayahimioterapiya ostaja eksperimentalni pristop pri bolnikih z disseminirovannymprotsessom.

Vendar pa je najbolj priljubljena visokim odmerkom kemoterapija zavoevalapri adjuvans kemoterapije pri bolnikih s 4 in več prisotnosti metastaz v aksilarna bezgavk. Vsako leto je samo v Združenih državah Amerike poteka od 5 do 7000 stopnje visokih himioterapiis naslednjih avtolognih matičnih celic iz perifericheskoykrovi, čeprav trdni znanstveni dokazi v prid tej metodikiotsutstvovali. Nazadnje maja 1999 na ASCO kongresu v Atlantebyli poročali rezultate treh randomiziranih raziskav poispolzovaniyu visokodozne kemoterapije s adjuvans namen [2] .Dva od njih pričal, da ima uporaba vysokodoznoyhimioterapii nobene prednosti nad standardno terapijo pri provedeniyaadyuvantnoy. Samo študija dr dokazyvaloobratnoe pomanjkanje vode.

Priprava takšnih nasprotujočih si rezultatov pripeljala amerikanskihonkologov zahtevo za dovoljenje za Rezultati testov klinicheskihissledovany zdravniki nimajo vode. Tako dovoljenje je bilo odobreno otgospitalya kjer zdravnik pomanjkanje vode deluje. Preverite sereznyenarusheniya najdemo v vodenje evidenc in primerov zgodovine, ki je potekalo na zastavlyayuschiedumat vrvja znanstvenih dejstev. V svojem pomanjkanju vode pismedoktor celoti priznala kršitev in rezultate predostavlenielozhnyh raziskav.

Leži zdravniki pomanjkanje vode ima številne resne posledice. Ne stoitgovorit o uničil avtorja kariero, ker je zasluzhivaet.Rech to je, da je pomanjkanje vode leži zdravnik invalid kemoterapijo bolnympodvergnuvshimsya visoke odmerke. Zdravniki dajejo soglasiebolnoy za kemoterapijo z visokimi odmerki, povzročilo argument"pozitiven" Rezultati študije, dr pomanjkanja vode, in bolniki, ki jemljejo odločitev, da imajo to tehnično slozhnogoi strupen obravnavo na terenu, kot se je izkazalo, lozhnyhi lažne podatke. Morda kotoryepogibli število bolnikov, zlasti tistih z sereznymioslozhneniyami po takšnem zdravljenju, ali sorodniki bolnikov potekala po kemoterapiji visokem odmerku (od oslozhneniyili kasnejše napredovanje bolezni), sami menijo obmanutymii nadomestilo povpraševanja za škodo. Leaving ramkamifinansovuyu strani vprašanja, lahko sklepamo, da te laži naneslaserezny udarec z ustaljeno zdravnika razmerja prakse ibolnogo potrebujejo za izvajanje tehnično zapleten in potentsialnoopasnogo zdravljenje. Bo pa še naprej zagotovljena bolnika, razmišljanje soglasje za takšno zdravljenje, ga je zdravnik dal deystvitelnopravdivuyu informacije?

Nič manj hud udarec obravnavali ugled celotne smeri sovremennoyonkologii - kemoterapija v visokih odmerkih. Zdravniki spetsialnostiyavlyayutsya visoko usposobljenih strokovnjakov, rabotayuschimina stičišča kemoterapijo in intenzivno nego. So dosegli vysotv obe področji, saj meni, da njihovo zdravljenje smozhetsuschestvenno učinkovitejšega zdravljenja številnih bolezni in v zadnjem času spastizhizni obsojena bolnikov. Zdaj kaže, da vosnovanii svojo vero in upanje je bilo lažnih dejstev. Verovatsamomu je težko, vendar je še težje iskati argumente za bolnika, kotoromuty načrt za izvedbo kemoterapijo z visokimi odmerki.

Ta laž je povzročilo resno škodo, moralno in materialno, onkologicheskoynauke. "pozitiven" Rezultati doktoraBezvoda raziskav so spodbudili številne študije pootsenke vlogo kemoterapija v visokih odmerkih pri bolnikih z rakom molochnoyzhelezy, ki je potreben velik finančni vložek in vremeni.Moralny škoda je očitna. Lažna znanost spodkopava vero v pravico že resničnost znanstvenih raziskav, vera v moralnyyoblik vse tiste, ki so svoje življenje posvetili iskanju učinkovitega metodovborby z malignimi tumorji.

Dobra novica je, da je prijava je bila izvedena pravočasno ipozvolila izogniti dolgoročne posledice goljufije nauchnyhfaktov zdravnika pomanjkanja vode. Javnost in določitev mezhdunarodnogoonkologicheskogo skupnost izpostavi "lažna znanost"listi, upam, da bomo lahko izognili tovrstni pretsedentovv prihodnost.

Literatura.

1. Bezwoda WR Seymour L, Dansey RD. Visoki odmerki kemoterapije withhematopoietic reševanje kot primarno zdravljenje metastatskega rak dojke: randomizirani sojenja. J Clin Oncol. 1995-1913: 2483-2489.

2. S.M.Portnoy 1999. ASCO 35: Visoki odmerki kemoterapije rakamolochnoy žleze. RosOnkoWeb (https://rosoncoweb.ru/library/asco/5.htm)

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný