Onkologiya-

Flamen P., Lerut A. Van Cutsem E. s sod

vir RosOncoWeb.Ru

NAMEN: Ta študija o možnostih predoperatsionnogoobsledovaniya pri bolnikih s potencialno odstranljivega vrednotenje karcinoma pischevodaproizvodilas diagnosticiranja pomembnosti pozitronske emissionnoytomografii (PET) s 18-P-fluor-deoksi-D-glukoze (FDG) v primerjavi z običajnimi neinvazivnih postopkov.

Bolniki in metode: V raziskavi je sodelovalo 74 bolnikov rakompischevoda (n = 43) ali želodčno stiku (n = 31). Vsempatsientam izvedemo FDG-PET spiralni Računalniška tomografija (CT) in endoskopskega ultrazvoka (EUS).

Rezultati: FDG-PET so pokazali večjo natančnost pri določanju rasprostranennostipervichnoy tumorjev pri 70 od 74 bolnikov (občutljivost: 95%). Napačni negativni rezultati so bili dobljeni pri 4 bolnikih z T1 opuholyu.U 34 bolnikov (46%) je imelo faza IV bolezen. FDG hišnih pokazalabolshuyu natančnost pri diagnosticiranju bolezni faza IV sravneniis kombinacijo CT in EUS (82% in 64%, p = 0,004 sootvetstvenno-) .FDG-PET dobimo dodatne informacije o 16 (22%) bolnikov uvelichivstadirovanie v 11 (15% ) in njegovo redukcijo pri 5 (7%). V 39 (53%) bolnikov izpolnjeni iz74 2- ali 3-pas seciranje pri požiralnika resekcijo sochetaniis. Med te skupine tumorjev pri 21 byloobnaruzheno kalitve in regionalne ali oddaljenih metastaz limfaticheskieuzly (DR) pri 35. V diagnozi lezij LUchuvstvitelnost regionalni bila FDG-PET nižje od EUS (33% in 81%, p = 0.027 sootvetstvenno-), vendar z večjo specifičnostjo (89% in 67%, sootvetstvenno- P - NS). Postopek ocenjevanja vovlecheniyav LU regionalni in daljni primerjavi kombinatsieyKT in EUS imela FDG-PET višjo specifičnost (90% in 98%, p = 0.025) in podobno občutljivost (46% in 43%, v tem zaporedju, F ni pomembno).

Zaključki: PET bistveno izboljša korak odkrivanja IV zabolevaniyapri ezofagealni rak v primerjavi z običajnimi tehnikami obsledovaniya.PET je podpora specifičnost pri določanju državno regionarnyhLU.