Vprašanje izvajanje v starševstvo

Eden bi mislim, da je najhujše, da bi lahko na podoben izjavo, da je takoj povzroči val protestov? Vzgoja otroka - to je tako naravno, tako očitna, tako da seveda najbolj dejavnost, za žensko, ki je postala mama, ampak ... V tem stavku mnogi napačno vidim željo, da bi odvzela ženske pravico do strokovne izvedbe. In hitenja za obrambo. In hitenja le zaščiti pravic žensk, kljub dejstvu, da so pravice vseh enako, nobene pravice pomeni tudi dolžnost, in svobode - odgovornost.

Na enak način, kot je ženska rodila na pravici do dela, je otrok upravičen do polne oskrbe in vzgojo materi osebno. To je on potrebuje. Ne maram skrivati ​​za zaščito kršitev pravic žensk, pravic drugih. Tisti, ki skrbi za pravice le eden od pravno razmerje med strankami, v resnici, ne spoštuje pravice nikomur, ampak le brani tiste, ki so koristne za njega v tem trenutku (na primer, država ali zasebni delodajalec, je koristno, da ženske po rojstvu otroka ven delati čim bolj prej). Toda, ali je to koristno za določeno družino, določenega otroka kot sestavni del? Če lahko kariera čakati, otrok ne bo treba čakati - to bo hitro rastejo.

Možno je, da se upoštevajo potrebe vseh družinskih članov, če vam ves čas: ko se otrok rodi - skrbeti za nem- dokler otrok ne manjka ali pa je zrasel - za učenje, delo in narediti kariero. Zakaj bi morala nekdo v družini prikrajšan? In še, če je kdo, in naj bi, da je starši, ne otrok. Ti so odgovorni za to, vendar je ni, ne za njih.

V svoji knjigi o jaslih Steve Biddulph pripoveduje zgodbo Catherine Sherry, odvetnik, ki je postala mati treh otrok, nekaj let ne deluje, in ko sem prišel na delo, zmanjšano zaposlovanje za dve tretjini, da skrbijo za njih na začetku svoje kariere, Catherine poiskal starejše ženske -yuristov, ki želijo, da se posvetuje z njimi o tem, kako uspešno združiti družinske in poklicne obveznosti. V nasprotju s pričakovanji izkušenih kolegov dal ji je razumeti, da je to nemogoče. Njihovo priznanje in kasnejše osebne izkušnje premislili o možnosti Catherine uspešne kombinacije s pravno prakso materinstva. V intervjuju, Catherine omenjeni:

Nihče ima absolutno pravico do kariere - niti moški niti ženske. Če se dogaja, da imajo otroci, vaša primarna odgovornost - v dobri veri, da skrbi za njih. In če se to odraža v svoji karieri - čeprav kaže. Nihče ne želi sprijazniti s to realnostjo. Dejstvo, da je eden od staršev je človek, ki preživi veliko časa s svojimi otroki nerealiziran, in ženska, ki počne isto - tam supermom - več kot laž ...

To pomeni, da mnogi starši - je nerealiziran nerealiziran mama ali oče. Prisotnost staršev z otrokom ni treba samo njemu, ampak tudi za starše. Izvajanje v starševstvo - ena od potreb človeka. Če ga ne izpolnjuje, ki ima svoj majhnega otroka, bo občutek notranjega miru težko doseči - je vedno nekje, da je čustveno "luknja". Mnoge mame in očetje se ne ukvarjajo z vzgojo otrok v njihovem otroštvu, nenadoma začeli intenzivno skrbijo za odrasle otroke. Toda otroci, da ni potrebno, da so v tem času navadili in skrbeti zase, ali pa malo. Odnos imajo s svojimi starši pogosto hladna, in željo, da bi živeli od njih - vroče. Zaradi razhajanja interesov razmerja lahko še dodatno poslabša ali celo preneha.

Če ženska ne more imeti vsaj tri leta posvetil vzgoji otrok, je dejstvo, da ona ne zaveda, da ne bi jo moti v samem prvem mestu v materinstvu? Mama, da 11- 12:00 dnevni predani delu in pride domov utrujen že opravlja več domačih nalog ni niti časa niti energije, da bi otroka. Čeprav najpogosteje matere pohvale in zgled drugim: "Kaj štipendistov - in otroci so postavljeno, in delo. Ni kaj drugi - in rodila v hiši sit "In to izgleda v praksi? "Odhajam - otrok je še vedno spal, pridem - otrok je spal." Opisuje svoje življenje in "pogovor" z otrokom naše delovne sorodniki in prijatelji. Mama otrok ima samo vikend, ona pa jo je potrebno vsak dan.

Oče, mimogrede, je tudi skrb. Zaželeno je, da je papež toliko časa, kot je mogoče, da preživijo z otrokom. To je pomembno za očeta odnosov - otroka in matere - to je v tem trenutku mogoče odpočiti od vsakdanjih skrbi. Za mnoge, ki delajo očetje imajo eno opozorilno priliko:

En človek je zelo trdo delali na kmetiji, tudi je vikend vedno ne ostane doma.

Ko je lastnik kmetije mu je rekel:

• - Zakaj delate tako težko, da tudi vaši otroci ne vidijo?
• - Delam veliko, ker želim moji otroci, da bi
• srečnejši od mene.
• - In tvoj oče prav toliko dela?
• - Da, - je dejal delavec.

Delo "v dobro otroka" pogosto gre na škodo otroka imenu. V zgodnjem otroštvu je otrok potrebe, zadovoljstvo, od katerih je tukaj in zdaj potrebuje - ljubezen, pozornost in skrb svojih staršev. Seveda, kot v zgodnjem otroštvu izpolnjujejo vse fiziološke potrebe lahko samo mati, stalno prisotnost papeža, v tem obdobju se otrok ne potrebuje. Dve starši ne morejo vedno biti s svojim otrokom, kdo resnično potrebuje za delo, tako da skrbi za otroka samo mati. Odrasel otrok samo pomembno, da vedo, da je papež, da se počutijo svojo podporo, varstvo in skrb -, da je dovolj.

Nekateri starši menijo, da je treba otroke izobraževati starih staršev. Zakaj takšna samozavest? Ena mati dvojčkov je dejal: "Po rojstvu otrok, sem stal doma, le dva meseca, nato pa pobegnil. Sem človek, ne morem sedeti na enem mestu, in na splošno, ni zaman v pravljicah vseh otrok se dvigne in stari starši. Tako bi moralo biti. " Naj bi bilo? Menim, da mora vsaka generacija vzgajajo svoje otroke v osebi. Sicer pa so otroci trpijo zaradi gipoopeki (zaradi pomanjkanja ljubezni in pozornosti) ter v pomanjkanju.

Video: posadili smo drevo | Slovesu s poletno prebivališča staršev za vedno | Zbogom, otroštvo!

V idealnem primeru mora biti vse po porodu ženske zbudil materinske občutke, ki omogočajo izobraževanje njihov otrok postane naravna nujnost, naravna želja po njej. To pomeni, da ženska, ki je postala mama, ki osebno skrbi za otroka in ga prinaša ne zato, ker je to potrebno, ne zato, ker ima, ampak zato, ker drugače preprosto ne more obnašati. Če mama pravi: "Stal sem doma le dva meseca in pobegnil", to pomeni, da so njene matere občutki še ni prebudila, in je imela najverjetneje ne bo dobil priložnost. To je tiste matere, ki niso storili je bilo treba izobraževati otroke osebno, verjamem, da bi se morali otroci prinašajo stari starši, če pa želiš, da postane babice skrbeti za svoje vnuke, če skrbijo za svoje otroke ne želijo? Mislim, da ne.

Delo in narediti kariero mama zelo podpira delovanje jasli. Iz knjige S. Biddulph Spomnim se besed raziskovalce drevesnicah Alison Clarke-Stewart na "drugo ekipo" - od ekipa jasli gorečimi zagovornikov. Po Steve Biddulph, ščitijo vrtec "za filozofskih razlogov":

Ironija usode. Ali moram to otroško knjigo o jaslih? Jaz sem več kot leto dni pisal knjigo. In sem ga napisal zato, ker se ne šolajo svoje otroke v vrtec. V primeru, če je v knjigi?

Za mnoge ženske ven kmalu delati po rojstvu otroka - to je le stvar prestiža. Kako velika bo enako, po njihovem mnenju, in sicer za vse: "In sem se rodila na delovnem mestu" - in pokažejo svoje strokovno uspeh vsem občudovali, zavida, in nastavite, kot zgled drugim! Toda to je le ena plat medalje, druga pa je ni tako lepo - na drugi strani ženske, nerealiziranih kot mama, in otroci, ki nimajo dovolj njene pozornosti. Če je otrok v zgodnjem otroštvu mama pogosto ni doma, otrok ne sme v celoti razviti, bo vedno zamudil je materinska ljubezen in skrb, občutek varnosti in zaupanja v svetu. Marvel, kako je mama ves čas - za delo in vzgojo otrok - ni potrebno. Res nima časa ...

Nekatere ženske gredo hitro delo, saj ne želijo biti finančno odvisna od moža, tudi če je mož v celoti zagotavlja družino. Takšne finančne odnose v družini mora biti razlog za skrb: ali je s kom iti na raziskovanje, če denar narazen? In to ne samo denar stvar - to je odvisno od strahu pred ljubljeno osebo kot celoto, z nezmožnostjo zanašajo na družino in nezmožnosti, da bi upravičili njihovo zaupanje. Vsakdo se nauči živeti tako, da ni odvisen od nikogar, vendar pa je pomembno v življenju? Še posebej, če upoštevamo dejstvo, da je človek družbeno in nobene neodvisnosti in velika le iluzija?