Rak bolniki in njihovi zdravniki pogosto razlikujejo v napovedi

Rak bolniki in njihovi zdravniki imajo pogosto različna mnenja o možnosti za ozdravitev in morebitnega življenja.

To je razvidno iz rezultatov ankete, ki jih osebje Univerze v Rochester Medical Center v New Yorku, ki se izvajajo.

Po študijskih avtorjev, lahko te razlike v napovedih privede do sprejetja bolnikov napačnih odločitev.

"Prvič, nekateri bolniki ne morejo dogovoriti z napovedjo zdravnika, ker se zanašajo na druge vire. Drugič, nekateri od njih mislijo, da je zdravnik se strinjate z njihovo predpostavko, v resnici pa ni. To je tudi pomanjkanje medsebojnega razumevanja, "- pravi avtor projekta dr Ronald Epstein (Ronald Epstein), profesor družinske medicine, psihiatrije in onkologije.

Profesor Epstein in njegovi kolegi so opravili raziskavo 236 bolnikov z rakom in 38 zdravnikov, ki so bili. Sprva, po mnenju zdravnikov je bilo znano, da je treba te bolnike umre v roku enega years- so bili v zadnjih fazah raka in so imeli nobene možnosti.

Poznavanje to žalostno dejstvo, raziskovalci odločili, da primerjamo napovedi zdravnikov in samih bolnikov, temveč tudi njihov odnos do mnenja zdravnika.

"Ko ljudje verjamejo v njeno preživetje, kljub znanstvenih dokazov o nasprotnem, da lahko gre za bolj agresiven kemoterapija, dializo in druge ukrepe, paradoksalno, zmanjšuje kakovost njihovega življenja. Tako so se prikrajšati za veselje občestva s svojo družino v zadnjih mesecih. Zato je izjemno pomembno, da zdravniki in bolniki slediti eno, ki je najbližja pravega mnenja, "- pravi Epstein.

Študija, objavljena konec preteklega tedna, v reviji JAMA Oncology, odprl nam vso globino prepada med pogledi zdravnikov in hudo bolnih pacientov. Le 68% bolnikov z rakom se dogovorili z izrazom življenja, ki se meri od lečeči zdravnik, od katerih je bilo le 10%, v celoti zaveda, da njihova napoved razlikuje od prognozo na onkolog je.

"Seveda, lahko pozitivno mišljenje izboljšati kakovost življenja bolnikov z rakom. Toda, ko bolnik z rakom faza IV v zadnjih mesecih življenja daje 90-100%, ki živijo v naslednjih 2 letih - to je problem. Ko so le 10% od njih zaveda, da zdravilo ne podpira takšnega optimizma - to je velik problem, "- ugotavlja raziskovalca.

7 od 10 bolnikov anketiranih navedlo, da če bi bila njihova smrt neizbežna, da se odločijo za vzdrževalno zdravljenje namesto agresivnih kemikalij. Ampak vse določa, da ta odločitev so želeli biti povsem prepričani o jalovosti boja za življenje.

Ta tema običajno ni ena, ampak več podrobnosti o pogovoru med zdravnikom in pacientom, ki bodo razjasnili posamezna prednostne naloge in cilje zdravljenja. Po mnenju znanstvenikov, ne bi smelo biti prostora za zmedenost, nejasnosti in dvoumnosti.

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný