Genska sprememba človeškega zarodka: etično vprašanje

Video: Apocalypse. Genska sprememba oseba. skrivnost Znaki

Znanstveniki iz Kitajske, so povedali, da opravi prvi na svetu gensko spremenjenega človeških zarodkov.

Raziskovalci nadomesti gen zarodek, ki je odgovoren za razvoj &beta - talasemija, potencialno smrtno bolezen krvi.

Da bi to naredili so uporabljena spremenjenih genov tehniko, znano kot CRISPR / Cas9.

Skupina znanstvenikov dr Junjiu Huang vodstvom potekala ni zelo uspešno serijo poskusov z 86 človeških zarodkov, od katerih so nekatere lahko spremenjenih genskega materiala. Glavna ovira, ki je nastala pred njimi - je pojav "strani" mutacij v sosednjih genov, ki niso bile načrtovane. To je tisto, kar loči način klinično uporabo.

V odgovor na obtožbe o etičnih kršitev, kitajski raziskovalci, ki se uporabljajo samo za neaktivnih zarodkov poskusov, ki so bili pridobljeni iz lokalnih klinik. Vendar pa nekateri strokovnjaki delajo zelo protislovna. Ti opozarjajo, da so kitajski zdravniki sprejela ukrepe za ustvarjanje oblikovalca otroke, ki so "po naročilu staršev in družbe."

Kako se odzvati na doseganju kitajskih znanstvenikov svet skupnosti? Tukaj je nekaj pripomb.

Profesor Robin značko (Robin Badge), raziskovalec na Inštitutu Crick, je dejal: "Poskusi, o katerih so poročali v reviji Protein Cell dr Huang in njegovi sodelavci so genska sprememba spačenih človeških zarodkov. Pričakujem, da je to prva v vrsti poskusov, bomo priča v letošnjem letu. V znanstvenih navdušenjem kraljuje skupnosti, povezanih z ogromnim potencialom novih metod genskega spreminjanja, predvsem CRISPR / sistema Cas9. Ta metoda je relativno poceni in na splošno učinkovit. "

"Možnost uporabe te metode spremeniti genom zarodka, kar pomeni ljudi, je sanje znanstvenikov, odkar svojo prvo demonstracijo. In v zadnjem času, nekateri ugledni znanstveniki in komentatorji so začeli klicati za moratorij ustaviti vsak poskus v tej smeri, "- je dejal profesor z razočaranjem.

Dr. Jamshidi (Y. Jamshidi), University of St George za humano genetiko Predavatelj (UK), po drugi strani, komentiral novico: "podedovane genetske motnje so pogosto posledica disfunkcije enega samega gena. Teoretično je mogoče zamenjati okvarjenega gena v zdravem gena. To je idealna rešitev. Terapija se imenuje genska terapija, več let je cilj dela številnih skupin znanstvenikov po vsem svetu. "

"Tehnike, ki vam omogočajo, da popravi okvarjenega gena v" "celic nerazmnoševalne so že v različnih fazah testiranja. So velike možnosti, da osvobodi človeštvo od bolezni, proti katerim ni učinkovito zdravljenje. Kljub temu pa je sprememba v človeški zarodek ima lahko nepredvidljive posledice za prihodnje generacije. Poleg tega je nedavna študija dr Huang pokazale, da lahko CRISPR / Cas9 tehnika pogrešam svoj namen in vpliva na druge gene, "- zadeva Jamshidi.

Profesor Shirley Hodgson (Shirley Hodgson), profesor genetike na raka na univerzi v São Jorge, izrazil drugačno mnenje: "Mislim, da je to pomemben odmik od sprejetih raziskovalnih praks. Ker je vsakršna manipulacija genskega materiala človeških zarodkov lahko dedne. smo lahko prepričani, da zarodki, ki so jih kitajski genetike sposobnih uporablja? V preteklosti je bila genska terapija močno omejuje regulatorji zaradi tveganja prenosa na potomce spremembe v genih. Če so znanstveniki prepričani o uspehu, in njihovo delo se bo razširila na "neaktivnih" normalnih zarodkov, kaj se zgodi potem? Kako se spopasti s splošno veljavnimi načeli? ".

Druga avtoritativni znanstvenik profesor Peter Illingworth (Peter Illingworth), direktor IVF Avstraliji, ne skriva veselja: "To je neverjeten dosežek eksperimentalne znanosti. Z uporabo neaktivnih človeških zarodkov (še posebej, nekateri imajo tri sklope DNK namesto dveh), so naši kolegi pokazali, da se človeški genom mogoče spreminjati. So dokazali, da so nekateri zarodki, čeprav ne vse, lahko znebiti nenormalno gena. Ugotovili so tudi, da se to lahko vpliva drugih genov, in to je razlog za skrb. Ampak sprememba je tehnično izvedljivo, in to je pomembno. "

V tem času, strokovnjaki z vsega sveta, da bi razpravljali doseganje kolegi, moramo priznati, da so etične ovire so veliko manj praktične ovire, in da je obdobje oblikovalec otrok ni več daleč. Morda bi bilo še bolje za človeštvo?

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný