Klinične značilnosti patološkega naklona. Afektivnih motenj v PWV strukturi

Afektivnih motenj v PWV strukturi

Vsebina

Afektivnih motenj v pwv strukturi
Kombinirani odvisnost

Zdaj opisali v afektivne motnje SPV strukturo.

Porazdelitev pogostnosti nespecifičnih simptomov v primerjalni vidik, 1., 2. in 3. skupine se odraža v tabeli. 2.10.

Tabela 2.10. Primerjalna ocena porazdelitve pogostnosti nespecifičnih emocionalnih motenj v strukturi IPS v 1., 2. in 3. skupine

afektivnih motenj	skupina
	1. (n = 60)		2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F1	Q2
	Abs.	%	Abs.	%	Abs.	%	F1	Q2
Dvig glasove, ko govorimo o SRS	60	100	20	100	60	100	0.00	0.00
Nastop nasmehom na omembe površinsko aktivne snovi	58	96,7	20	100	60	100	-2,00 *	0.00
Nastop nasmehom na spomin zastrupitve	58	96,7	20	100	58	96,7	0.00	1.42 #
Mirna smeh ob spominu zastrupitve	28	46.7	20	100	38	63.3	-1,83 *	5.04 ***

Opomba. * p <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Pri analizi nespecifičnih simptomov afektivne je treba opozoriti, da povečanje glasovnih in aktivacijske kretnje, ko govorimo o površinsko aktivne snovi porabljene vse pregledati. Pri mladostnikih je bila tretja skupina bistveno pogostejše kot v skupini 1, je nasmeh na obrazu, ko vplivajo na povedal SAW prejema teme (v 1. skupini simptomov je bilo v 58 (96,7%) bolnikov v tretji - 60 (100%) humani -p <0,05), а также негромкий смех при воспоминании об опьянении (в 1-й группе — у 28 (46,7%) подростков- в 3-й группе у 38 (63,3%) подростков- р <0,05).

Bolniki v skupini 2 je to simptom opazili v vseh primerih (100%), kar je znatno višja (p <0,001), чем в 3-й группе.

Objektivno določene občutke, ko igrate znova z uporabo površinsko aktivnih osebah bistveno bolj pogosto opazili pri mladostnikih Skupina 3 v primerjavi s skupino 1 (p <0,01). В 3-й группе она выявлялась в 32 (53,3%) случаях, в 1-й группе этот симптом был у 18 (30,0%) человек.

Pri mladostnikih s soodvisnosti (tretja skupina) prepoznani vrsto čustvenih simptomov, kaže bistveno bolj kot najstnikih piva alkoholizma (skupina 1). Med njimi so simptomi, ki so značilni za manifestacije eksplozivnosti: grouchiness, nezadovoljstvo s tem, kar se dogaja okoli drugih ljudi, jeze, napetosti, Ćudljivost, eksplozivnosti, agresivnost, nevljudnost, ko se ukvarjajo z zdravnikom, labilnost čustev, svetlo variabilnosti od razpoloženja.

Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih emocionalnih motenj v strukturi IPS v 1. in 3. skupine se odraža v tabeli. 2.11.

Tabela 2.11. Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih emocionalnih motenj v strukturi IPS v 1. in 3. skupine

afektivnih motenj	skupina
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Videz nasmeh ob pogledu na pivo	48	80	50	83,3	-0,47
Notranja razburjenje med gledanjem reklame za pivo	36	60	40	66,7	-0,76

Prisotnost dveh posebnih afektivnih simptomov hrepenenja za pivo. Statistično pomembne razlike (p >0,05) pri analizi porazdelitve frekvenc v obeh primerih ni ugotovljena. To kaže, da so simptomi hrepenenja za pivo, shranjenih pri mladostnikih z soodvisnosti, ki potrjuje faze nastajanja SPV pri oblikovanju piva alkoholizma zapletenih z hašiša zasvojenosti.

Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih emocionalnih motenj v strukturi IPS v 2. in 3. skupine se odraža v tabeli. 2.12.

Tabela 2.12. Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih emocionalnih motenj v strukturi IPS v 2. in 3. skupine

afektivnih motenj	skupina
	2-I (n = 20)		3. (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
Smeh na spomin zastrupitve konoplje	18	90	28	46.7	3,85 ***
Razdražljivost, jeza v primeru nestrinjanja z legalizacijo marihuane	20	100	32	53.3	5.83 ***

Opomba. *** p <0,001 — значимые статистические различия.

Posebni hrepenenje za konopljo afektivne simptome (smeh ob spominu zastrupitve konoplje, razdražljivost, jeza v primeru nestrinjanja z mnenjem, da je treba za legalizacijo marihuane v ruščini) je bistveno manj (p opredeljena <0,001) у подростков с сочетанной зависимостью (3-я группа).

To kaže na rahlo zmanjšanje intenzivnosti emocionalnih manifestacij, ki spremljajo spomine pijanosti med mladostniki z soodvisnosti in potrjenih medsebojnih bolezni. Zmanjšanje intenzitete hrepenenje kanabisa v kombinirano odvisnosti - posledica motenj simptomov patološke atrakcije: posebne afektivnih simptomov hrepenenja kanabisa za lajšanje simptomov hrepenenja za pivo.

Tako je pri mladostnikih z soodvisnosti shranijo specifične afektivne simptome hrepenenja po piva, ugotovljenih v prvi fazi bolezni. Ocena frekvenčne porazdelitve posameznih afektivne simptome patološkega atrakcije omogoča govoriti o spreminjanju njihovega razmerja v mladostnikih z soodvisnosti: simptomi hrepenenje za pivo, pridružite simptome hlepenja za sprejem konoplje.

Pogostnost simptomov, ki so značilni za patološko hrepenenje kanabisa, na stopnji soodvisnosti bila znatno zmanjšana.

Nato preveri rezultate analize somatovegetativnyh kršitve SPV strukturo. Primerjalna ocena porazdelitve pogostnosti nespecifičnih kršitev somatovegetativnyh SPV strukture 1, 2 in 3. skupine se odraža v tabeli. 2.13.

Tabela 2.13. Primerjalna ocena porazdelitve pogostnosti nespecifičnimi motnjami somatovegetativnyh v strukturi MSOV 1, 2 in 3. skupine

kršitve somatovegetativnye	skupina
	1. (n = 60)		2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F1	Q2
	Abs.	%	Abs.	%	Abs.	%	F1	Q2
Krepitev oči sijaj	36	60	20	100	48	80	-2,42 **	3.59 ***
hiperhidroza	24	40	8.	40	33	55	-1,65 *	-1.17
Palpitacije na misel zastrupitve	47	78.3	17	85	53	88,3	-1.48 #	-0,38
Srčni utrip v času pristopa k sprejemnih mestih zbirajo površinsko aktivne snovi	35	58,3	15	75	33	55	0,37	1.64 #
Palpitacije med bivanjem v krajih porabe površinsko aktivne snovi	24	40	15	75	35	58,3	-2,02 *	1.38 #
Objektivno določi povečanje srčnega utripa na omembe surfaktanta	60	100	20	100	60	100	0.00	0.00
Tremor v telesu	21	35	9.	45	27	45	-1.12	0.00
Tremor v rokah	17	28.3	7	35	23	38.3	-1.17	-0,27
Teže v nogah	17	28.3	4	20	25	41,7	-1,54 #	-1,85 *

Opomba. * p <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 — различия на уровне статистической тенденции.

Vse 140 (100%) bolnikov mladostniki pokazala objektivno določi zvišanje srčnega utripa (HR), ko govorimo o porabi površinsko aktivne snovi. Prisotnost srca med pristopa k Zbirni za uporabo snovi za 25 (58,3%) so poročali o najstnikih iz skupine 1 in 33 (55%) adolescentne tretji skupini. Pojav srčni utrip občutek v pomnilniku poudariti zastrupitev 47 (78,3%) mladostniki 1. skupina in 53 (88,3%) od 3. skupini (p >0,05<0,1).

Podoben rezultat se dobi s primerjavo pogostnost naslednjih simptomov: občutek mrzlica v telesu, roke, teže v nogah. Pomanjkanje zanesljivih pomembnih razlik v razdelitvi frekvenc od zgoraj naštetih simptomov somatovegetativnyh v 1. in 3. skupine je dokaz njihove nespecifične.

Hkrati je vzpostavila statistično pomembno razliko frekvence distribucijskega somatovegetativnyh naslednji simptomi: palpitacije med bivanjem v krajih običajno porabo piva in konoplje, izpuščaj, povečano za oči sijaj na omembe piva in konoplje. To potrjuje intenzivnost hrepenenja po surfaktanta pri mladostnikih z soodvisnosti.

Analizirajte primerjalno oceno porazdelitve pogostnosti nespecifični somatovegetativnyh prekrškovnem SPV strukture v 2. in 3. skupine.

Statistično pomembne razlike v porazdelitvi frekvenc od naslednjih simptomov. Na teže naveden 4 (20%) najstniško skupino 2, 25 (38,3%) - skupino 3 (p <0,05). Усиление блеска глаз при упоминании о конопле выявлено у 20 (100%) подростков 2-й группы, 48 (80%) подростков 3-й группы (р <0,001), что отражает наличие у людей с сочетанной зависимостью симптомов влечения к конопле.

Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih motenj v strukturi somatovegetativnyh TWA v 1. in 3. skupine se odraža v tabeli. 2.14.

Tabela 2.14. Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih motenj v strukturi somatovegetativnyh TWA v 1. in 3. skupine

kršitve somatovegetativnye	skupina
	1. (n = 60)		3. (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
hyperptyalism	16	26.7	17	28.3	-0,20
Palpitacije ob pogledu okna z piva, steklenice piva	48	80	46	76,7	0,49

Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih motenj v strukturi somatovegetativnyh SPV v 2. in 3. skupine se odraža v tabeli. 2.15.

Tabela 2.15. Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih motenj v strukturi somatovegetativnyh SPV v 2. in 3. skupine

kršitve somatovegetativnye	skupina
	2-I (n = 20)		3. (n = 60)		f
	Abs.	%	Abs.	%	f
suha usta	18	90	24	40	4.37 ***
vneto grlo	18	90	5	8.3	7.41 ***
taksist kašelj	18	90	6	10	7.18 ***
Palpitacije pri komunikaciji z osebami iz podjetja kanabisa potrošnike	18	90	38	63.3	2.55 **

Opomba. ** p <0,01- *** р<0,001 — значимые статистические различия.

Primerjalna ocena frekvenčne porazdelitve določenih motenj somatovegetativnyh strukture SPV v 2. in 3. skupine kažejo, da so mladostniki s soodvisnosti (tretja skupina) bistveno manj, mladostnikom s hašiš odvisnikov (skupina 2 ), so simptomi suha usta, bolečine v grlu, kašelj, razbijanje srca, ko komunicirajo z osebami iz podjetij kanabisa potrošnike.

To kaže na oslabitev v kombinaciji, odvisno somatovegetativnyh simptomov hlepenja za konopljo, ki jih je treba, povezanih s prisotnostjo simptomov hrepenenja za pivo in njihov medsebojni vpliv.

Spodaj so rezultati primerjalnega vrednotenja porazdelitve pogostnosti astenična in senzoričnih simptomov v strukturi SPV. Njihove lastnosti v 1. in 3. skupine so prikazani v tabeli. 2.16.

Tabela 2.16. Primerjalna ocena porazdelitve pogostnosti astenična in senzoričnih motenj v strukturi IPS v 1., 2. in 3. skupine

Astenična in senzoričnimi okvarami	skupina
	1. (n = 60)		2-I (n = 20)		3. (n = 60)		F1	Q2
	Abs.	%	Abs.	%	Abs.	%	F1	Q2
pritožb:
na pomanjkanje energije pri opravljanju običajnega dela	12	20	13	65	45	75	-6.39 ***	-0,85
šibkost	22	36.7	6	30	34	56.7	-2.21 *	-2,11 *
predstava padec	14	23,3	12	60	43	71.7	-5.55 ***	-0,96
občutek toplote	2	3.3	7	35	15	25	-3,74 ***	0,85
"Hot Wave", se širi po telesu	0	0,0	6	30	4	6.7	-2.87 ***	2,46 **
Suha usta ob prebujanju	16	26.7	13	65	19	31,7	-0,60	2,63 **

Opomba. * p <0,05- ** р <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия.

V analizi astenična in senzoričnih simptomov v 1. in 3. skupine je pokazala statistično pomembne razlike v pojavnosti večina simptomov, ki kažejo na večjo stopnjo resnosti astenična in senzorskih komponent v kliniki patološkega hrepenenja, ko v kombinaciji, glede na primerjavo z alkoholizmom na kliniki piva .

To je mogoče pojasniti s hudimi manifestacij morbiden atrakcija v kombinaciji odvisnosti. Opozoriti je treba na dejstvo, da najstniki sami ne pritožba zgoraj. Te so bile ugotovljene na namensko zaslišanju, ki je posledica pomanjkanja zavesti mladostnikov obolevnosti njihovi obstoječi simptomi.

kombinirani odvisnost

To bi morali govoriti o zastopanosti na kliniki v kombinaciji razmerja (v primerjavi z cannabism) senzoričnih simptomov astenična prevlado simptomov, ki potrjuje utež klinične bolezni v kombinaciji dinamike odvisnosti.

Tako je klinična slika PWV v kombinirano glede na pivo in marihuane med najstniki polimorfnih.

IVS kompleksno strukturo označen s kombinacijo vedenjskih, ideatornoy, afektivnih, somatovegetativnyh, astenija, senzorskih komponent. Ona predstavlja nespecifične in specifične simptome.

Ugotovljene dinamične karakteristike oblikovanje SPV. V fazi piva alkoholizma opisano nespecifične simptome patološkega naklona, v kombinaciji z določenimi simptomi, ki odsevajo željo po pivo. V koraku ustni preizkus konoplja poudariti specifične simptome pristopnih, hrepenenje za odraža konoplje.

V koraku kombinirano glede diagnozo kombinacija nespecifičnih simptomov hlepenja za pivo in konoplje, specifične simptome odražajo privlačnost do določenih simptomov piva, hrepenenje za odraža konoplje.

Pri mladostnikih z soodvisnosti v strukturi SPV s vedenjskimi simptomi prevladujejo. Bili so pokazale številne funkcije, ki se razlikujejo od tistih iz izoliranega alkoholizma piva in zasvojenosti z drogami hašiš. V kombinaciji glede upada interes za pridobivanje novih informacij o pivu in konopljo, da bi razpravljali o podatke o njih.

Intenzivnost patološkega hrepenenja, ko je bil v kombinaciji odvisnost bolj izrazita, zato je treba najti stike za pridobitev in izmenjavo uživanja konoplje, vključno z internetom.

Pri mladostnikih z soodvisnosti je bilo bistveno manj pogoste sestanke za začetek uporabe novih blagovnih znamk piva, razprava zastrupitve učinkov, okus nove piva, ima vinjeno stanje po. To je posledica dejstva, da so prednost nekaterih blagovnih znamk piva, proizvedenega v koraku pivo alkoholizem. Iz podobnih razlogov je treba opozoriti, pri mladostnikih s co-odvisen upad zanimanja za pivo oglaševanje, izložb lokalih, specializiranih trgovinah, ki prodajajo pivo.

Teens s pivom alkoholizma komplicirana z hašiša zasvojenosti, redko izzvala sogovorniki razpravljali o prednostih piva, opisal neškodljivost njegovega sprejema. To kaže na spremembe v pogostosti posameznih simptomov hrepenenja po piva prejemnice, ki odraža nastanek uvajanje bolezenskih privlačnosti in izvirnost njegovih pojavnih oblikah. Pri mladostnikih z soodvisnosti zmanjšalo zanimanje konoplje simboliko, ki je bila posledica motenj simptomov patološke nagnjenosti.

Značilnosti zasloni ideatornoy simptomi potrdil intenzivnost hrepenenje za pivo in konoplje pri mladostnikih z soodvisnosti. Ta dejstva bistveno manj zanikal uporabo piva in konoplje, zmanjša pogostost sprejema in odmerek, zaradi trajanja bolezni in nastanek osebnostnih motenj: bravirovanie izkušnje prejemanje previdni zmanjšanje površinsko aktivne snovi, pri predstavitvi simptome in drugi.

Pri mladostnikih z soodvisnosti kot rezultat raziskave je pokazala nespecifična kompleksne afektivne simptome eksplozivno orientacijo. Ugotovljeno je bilo, nekakšno razmerje specifičnih afektivne simptome patološkega naklona mladostnikih z soodvisnosti.

Ti bodo simptomov hrepenenja za pivo, v primerjavi z mladostniki, ki trpijo zaradi zasvojenosti z drogami hašiš pridružila simptomov hrepenenja po sprejetju konoplje z bistveno nižjo frekvenco odkrivanja.

Somatovegetativnye, astenična in senzorične pogoji patološko poželjivostne, ko so bile združene odvisno najstniki malo. Njihova pogostnost je določena nižja od tiste, značilnega vedenja, ideatornoy in emocionalnih simptomov.

Velike vpadni astenična in senzor komponente v kliniki patološkega hrepenenja v kombinirani odvisnosti v primerjavi s kliniki alkohol pivo, prisotnost specifičnih simptomov somatovegetativnyh odraža privlačnost piva in konoplje, kar kaže na resnost patoloških manifestacij nagiba.

Pogosov AV, Anosov, EV

Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný