GuruHealthInfo.com

Diferencirane terapevtske intervencije v alkoholizem. Primerjalna ocena resnosti psihopatologije

Primerjalna ocena resnosti psihopatologije

Primerjalna ocena resnost sindroma psihopatologije kognitivne motnje v skupinah študijskih in kontrolnih pred obdelavo je prikazano spodaj.

Za popredmetenja kliničnega lutsetama učinkovitosti (piracetama) pri zdravljenju kognitivnih poslabšanj pri mladostnikih z alkoholizma (kot rezultat kombinirane uporabe piva in žganja), uporablja poskusni psihološko metoda.

Študij pomnilnik (pomnjenja neposredno) metoda "shranjevanje 10 besed."

Znano je, da se uporablja za oceno, ne le spomin na države, ampak tudi dejavnost pozornosti in utrujenost. Ta tehnika omogoča objektivizirati kršitve vodijo organske sestavine psihosindroma (spomin, pozornost).

Eksperimentalno-psihološke raziskave, izvedene v dinamiki v študijskih in kontrolnih skupinah. V študiji glavne skupine smo izvedli pred in po lutsetamom zdravljenja (piracetama).

Tabela 4.8 prikazuje povprečja besed v pomnilnik 10 in kontrolni skupini pred in po zdravljenju. Kot lahko vidimo, pred začetkom zdravljenja ni bistveno razlikujejo. Po zaključku zdravljenja v študijski in kontrolni skupini so pokazale pozitivne dinamike shranjevanje 10 besed.

Tabela 4.8. Povprečenja tehnike kazalcev "10 shranjevanjem besed" v študijske skupine in kontrole pred in po zdravljenju

Število poskusov

Raziskava Obdobje filter

pred zdravljenjem

po zdravljenju

Jedro skupina (n = 10)

Kontrolna skupina (n = 10)

Jedro skupina (n = 10)

Kontrolna skupina (n = 10)

1

5,1

5,0

6,5

5,4

2

5.9

5.7

7.7

6.0

3

6,3

6,5

8,7

6.9

4

7.4

7.3

9,0

7,9

V skupini bolnikov, zdravljenih z Lutset (piracetama), nameščene v več bistvenih sprememb, ki kaže izboljšanje v procesih spomina in pozornosti. V študijski skupini do konca lutsetamom zdravljenja (piracetama) povprečno Slika 10 pomnilniških besed je povečalo od 7,4 do 9,0 (v primerjavi s kontrolno skupino z 7,3 do 7,9).

To je zelo dobro podprta z rezultati statistične obdelave kazalcev "10 pomnjenje besed" tehniko, z uporabo testa Wilcoxonov T (tabeli. 4.9-4.12).

Tabela 4.9. Primerjalne metode kazalniki vrednotenja "pomnjenja 10 besed" v študijske in kontrolne skupine pred zdravljenjem

Število poskusov

Vsota vrstah

Z

U

skupina

Glavna (n = 10)

Kontrola (n = 10)

1

99.50

102,40

-0,21

43,50

2

103,50

99.50

0,28

43,50

3

109,00

94,00

0,35

42,00

4

102.50

106.50

-0,34

44.50

Opomba. Z - normalizirana normalna slučajna velichina- U - Mann-Whitney.

Tabela 4.10. Primerjalne metode kazalniki vrednotenja "pomnjenja 10 besed" v študijske in kontrolne skupine po zdravljenju

Število poskusov

Vsota vrstah

Z

U

skupina

Glavna (n = 10)

Kontrola (n = 10)

I

142,00

73,00

2.67

17.00 **

2

148,00

66,00

4.20

8.00 **

3

154,00

60,00

4,65

4,00 ***

4

158,50

59.50

4.49

3,50 ***

Opomba. "** p <0,01- ***р <0,001 — значимые статистические различия- Z — нормированная нормальная случайная величина- U — критерий Манна— Уитни.

Tabela 4.11. Primerjalne metode kazalniki vrednotenja "pomnjenja 10 besed" v glavni skupini, pred in po zdravljenju

Število poskusov

Z

T

1

3,52

0,00 *

2

3.67

0,00 **

3

4.70

0,00 **

4

4.90

0,00 **


Opomba. * p <0,05- ** р <0,01 — значимые статистические различия- Z — нормированная нормальная случайная величина- Т — статистический критерий.


Tabela 4.12. Primerjalne metode kazalniki vrednotenja "pomnjenja 10 besed" v kontrolni skupini, pred in po zdravljenju

Število poskusov

Z

T

1

0,90

1,50

2

0,60

6.00

3

0.79

10.50

4

0,87

5.00

Rezultati eksperimentalne psihološkega raziskovanja

Rezultati eksperimentalnih psiholoških študij kazalnikov neposredno pomnjenje, ki odražajo stanje kognitivne funkcije (spomin, mišljenje, pozornost), pred in po zdravljenju in kot podlago za izvedbo Lutset (piracetama) na število učinkovitih zdravljenj za kognitivne disfunkcije.

Dobljeni rezultati kliničnih in psihopatološkimi in poskusnih psiholoških študij pustimo vključuje drog Lutset (piracetama) v območju od terapevtskih posegov pri bolnikih z organsko psihosindromom kot rezultat kombinirane uporabe piva in žganja.

Rezultati uporabljajo tofizopama (Grandaxinum) za lajšanje simptomov, afektivnih in somatovegetativnyh hrepenenja po tenzidov pri mladostnikih z soodvisnosti in pivo kanabinoidov v remisiji, prikazanih v nadaljevanju.

Smo ocenili tofizopama učinkovitosti (Grandaxinum) za popravljanje afektivne (tesnobe-depresivne) motnje in nespecifične motnje somatovegetativnyh pri mladostnikih z soodvisnosti in pivo kanabinoidov v remisiji.

Skupno 18 prehaja zunajbolnišničnega mladostnikih, starih od 17 do 18 let, z diagnozo kombiniranih odvisno od piva in kanabinoidov.

Uporabili smo klinične, psihopatološke in eksperimentalne psihološke metode (samoocena lestvico anksioznosti Spielberger-Hanin, lestvica depresija Dung). Znaki avtonomnih motenj smo preučevali z uporabo vprašalnika Wayne (neobvezno slaščice zdravnika).

Afektivne motnje klinika SPV so bile predstavljene motenj anksioznosti, depresije spektra. Ti očitno notranjo napetost, tesnoba, nemir, depresija, potrtost.

Somatovegetativnye nespecifični motnje v strukturi sindroma patološkega hrepenenje označen s tremor v svojem telesu in v rokah, težavnost v nogah, hiperhidroza na dlani, omotica, sprememba slabotnost vremena.

Dinamična ocena je bila izvedena in afektivnih motenj somatovegetativnyh SPV med tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum). Zdravilo je v odmerku 25-50 mg na dan (zjutraj in popoldne). Trajanje zdravljenja določimo prisotnost pozitivnih dinamiko sprememb stanja in v razponu od 14 do 21 dni. Duševno stanje bolnikov je bila ocenjena pred začetkom jemanja drog in na 10. dan od začetka zdravljenja.

Rezultati, pridobljeni z analizo podatkov psiho klinične in eksperimentalne psihološke raziskovalne metode so predstavljeni v nadaljevanju.

Gibanje porazdelitve pogostnosti simptomov afektivnih motenj v tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum) odraža v tabeli. 4.13.

Tabela 4.13. Gibanje porazdelitve pogostnosti simptomov afektivnih motenj SPV med tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum)



simptom

fazi zdravljenja

pred

Na 10. dan

f

Abs.

%

Abs.

%

notranja napetost

17

94,4

5

27.8

4659 ***

anksioznost

15

83,3

3

16,7

4374 ***

skrbi

17

94,4

3

16,7

4659 ***

melanholija

16

88.9

4

22.2

3479 ***

depresivno razpoloženje

17

94,4

3

16,7

4659 ***

Opomba. *** p<0,001 — значимые статистические различия.

Kot lahko vidimo, se podatki iz kliničnega in psihopatološke pregleda kažejo na zmanjšanje pojavnosti pritožb, ki odražajo afektivne motnje. To je dokaz vpliva tofizopama (Grandaxinum) na čustveni simptomi SPV.

Učinkovitost tofizopama vpliv (Grandaxinum) potrdili te eksperimentalne psihološkega pregleda (tabela. 4.14, 4.15).

4.14. Dinamika kazalnikov situacijske anksioznosti med zdravljenjem

ocena lestvica

fazi zdravljenja

pred

Na 10. dan

P

situacijsko anksioznost

44.13 ± 1.15

32,16 + 0,67

<0,05

Pred začetkom zdravljenja je bila mediana situacijska anksioznost je v območju na visoki ravni. Na 10. dan sprejema tofizopama (Grandaxinum) označeni upad do zmernimi stopnjami (glej. Tabelo. 4.15).

Tabela 4.15. Gibanje kazalnikov depresije med tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum)

ocena lestvica

fazi zdravljenja

pred

Na 10. dan

P

Stopnja depresija B. Dung

56,42 + 0,64

45,17 + 0,34

< 0,05

Preden začnete jemati tofizopama (Grandaxinum) stopnjo depresije je v območju zmerne, na katerem je bilo zabeleženo 10. dan zdravljenja upad depresije na raven svetlobe depresivne epizode.

Glede na klinične študije psihopatološke zmanjšalo pogostost simptomov distribucija somatovegetativnyh: (. Tabela 4.16) tresenja v telesu in rokah, težkih nog, dlani hiperhidroza, vrtoglavica, poslabšanje spreminjanja zdravstvenega vremena.

Tabela 4.16. Dinamična dodelitev frekvence nespecifični simptomi somatovegetativnyh patološko željo med tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum)

simptom

fazi zdravljenja

pred

Na 10. dan

f

Abs.

%

Abs.

%

Tremor v telesu in rokah

13

72.2

2

27.8

4,056 ***

Teže v nogah

11

61.1

1

16,7

3951 ***

hiperhidroza od dlani

16

88.9

3

16,7

4555 ***

omotica

6

33,3

2

27.8

1653 *

Poslabšanje zdravja s spremembo vremena

7

38,9

1

16,7

2607 ***

Opomba. * p <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия.

Podatki v tabeli kažejo zmanjšanje pogostosti registracijo nespecifične simptome patološko željo pri bolnikih, ki prejemajo tofizopama (Grandaxinum), ki odraža njeno učinkovitost pri zdravljenju mladostnikov z soodvisnosti in piva kanabinoidov.

Rezultati so predstavljeni za SPV uporaba zdravljenja Grandaxinum z metodo ocenjevanja podatkov manifestacijo v avtonomnega disfunkcije s poll Wayne potrjena - (. Tabela 4.17) varianta napolnjena zdravnika.

Tabela 4.17. Gibanje simptomov avtonomno disfunkcijo med tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum)

fazi zdravljenja

pred

Na 10. dan

P

25,32 ± 0,24

14,11 ± 0,35

< 0,05


Kot je razvidno, je bila povprečna sedaj pred zdravljenjem 25,32 ± 0,24 ocena. Na 10. dan zdravljenja se je znižal za 14,11 ± 0,35 točke.

Tako ti klinični pregled psihopatološke kažejo na zmanjšanje pojavnosti pritožb, ki odražajo in afektivne motnje somatovegetativnye SPV mladostnikom s sočasnim odvisnosti od piva in kanabinoidov v tofizopamom zdravljenja (Grandaxinum). To potrjuje pomožnih kontrolnih metod (vprašalnik Spielberger-Hanin, depresija Lestvica V. Zung Wayne vprašalnik).

Priprava Tofisopam (Grandaxinum) je benzodiazepinski pomirjevalo terapevtsko alternativa za korekcijo in afektivnih motenj pri mladostnikih somatovegetativnyh s sočasno odvisnosti od piva in kanabinoidov. Njegova uporaba je primerna za uporabo v celovit sanacijski program, da se prepreči poslabšanje patološkega naklona.

Vodenje zdravljenje odvisnosti od drog, je treba kombinirati s psihoterapevtsko učinkom. Psihoterapevtsko cilj kompleks služi kot psihopatološke pojave glede na konopljo in piva, ki vsebuje Anosognosia, motnje družinskih razmerij, socialne neprilagojenosti.

Ukrepi izpostavljenosti brez drog, priporoča za najstnike s pivom alkoholizma zapletenih z hašiša zasvojenosti, in njihovi družinski člani, so prikazani v tabeli. 4.18.

Tabela 4.18. Brez drog metode soodvisnosti popravek

ciljna terapija

Vrsta psihoterapije

anosognosia

Racionalna individualna psihoterapija

socialna izključenost

Skupina psihoterapija (vključno s situacijsko in psihološkega usposabljanja)

Kršitev družinskih razmerjih

Družinska terapija (individualno svetovanje staršev, matična skupina psihoterapija)

družinska terapija

Družinska terapija je kontinuiran proces, v katerem običajno so štiri faze: diagnostika (korak "diagnoza družinske"), odpravi odnosov konfliktnih napeti med starši in najstniki, rekonstruktivne podpirajo.

V prvi fazi, diagnoza družinskih razmerij, vrste izobraževanja, opredelitev vrste družine neurejenosti. V prvi in ​​drugi stopnji, je treba dati prednost posameznih metod dela z mladimi in njihovimi družinami.

V tretji fazi racionalizacijo in interpretacija ugotovljenih konfliktnih odnosov družine. Na odru rekonstrukcijske najstniki Vsadek pozitivne vedenjske spretnosti in učijo starše in najstnike harmoničnega odnosa med njimi.

V procesu družinske terapije je priporočljivo uporabiti tehniko konstruktivno sporov S. Kratochvil in način verbalne razprave z namenom oblikovanja spoštovanja želja, čustev in občutkov sogovornika.

Pogosov AV, Anosov, EV
Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný