Forenzična preizkušanje zdravil in neprostovoljno zdravljenje zasvojenosti z drogami
Video: V Arkhangelsk - psihiater iz St. Petersburg Vladimir raz
Vsebina
Je dejal vrsta pregleda tudi obravnavati vprašanje omejitve poslovne sposobnosti oseb, ki zlorabljajo alkohol ali droge.
Forenzična preizkušanje zdravil se izvaja v skladu z navedenim navodili zdravljenja odvisnosti od drog kot psihiatri in forenzičnih psihiatrov.
Slednje pa uporabljajo izraz "Testiranje forenzične drog" Ne vedno. Mnogi od njih so imenovanje obveznega zdravljenja bolnikov drog se štejejo za del forenzične psihiatrične obravnave.
Navodila 1988 zarisuje pooblastila v forenzično testiranje drog med psihiatrično zdravljenje odvisnosti od drog in forenzične psihiatrije. Če imenovanje zasvojenih bolnikov prisilno zdravljenje v odločitve (odločbe) o imenovanju enega samega pregleda, ki ga raziskovalec (sodišče) apelira na strokovnjake, raziskava narcologists posebne provizije klinike za zdravljenje odvisnosti.
Če je, skupaj z imenovanjem obveznega zdravljenja v odločitve (odločbe) postavlja vprašanja, ki se nanašajo na pristojnost forenzičnih psihiatrov (običajno vprašanje o razumnosti-norosti), je menilo, forenzične psihiatrične izpit, ki je odgovoren za vsa vprašanja - tako zlorabe snovi in psihiatrična.
To ne zahteva dodatnega ampak forenzični, pregled predmeta je tudi posebna komisija drog Odvisnost kliniki ali vključitev v SPEC psihiatra.
Sedanja zakonodaja in obvezno zdravljenje bolnikov z drogami
Sprejeto v zadnjem desetletju v zakonodaji Ruske federacije so pomembne spremembe v pravnem okviru, ki ureja imenovanje obveznih zdravstvenih ukrepov, ki se izvajajo v zvezi z bolniki z alkoholizma in odvisnosti od drog.Pred tem so imenovani obvezno zdravljenje zdravila na bolezni:
1), da niso prestopnikov, vendar odstopa od prostovoljnega zdravljenja;
2) osebe, ki so storile kaznivo dejanje, za katero se uporablja obvezno zdravljenje, skupaj z izvajanjem kazenskih sankcij (v skladu s prejšnjim členom 62 KZ).
Leta 1993 je izvršilni ukrepi, sprejeti v zvezi s prvo kategorijo oseb, ki so bili zakonito odpravila, in medicinsko-dela ambulant (LTP), ministrstva za notranje zadeve, za izvajanje teh ukrepov - odpraviti.
Kot je za prisilno zdravljenje bolnikov drog, ki so zagrešili kaznivo dejanje, potem je ta ukrep ažurirani. Z odpravo LTP njena vloga še povečala. Na ravni nizkega kršitelji, ki so že poslani na poenostavljen način v LTP so zdaj začetek kazenski zadevi s poznejšo imenovanju prisilnega ukrepa, ki je povezana z izvedbo stavka.
Kot rezultat, število storjenih kaznivih dejanj zasvojen bolnikov, ki se je strokovno znanje v zvezi z imenovanjem obveznega zdravljenja, večjo od 150 do 216 000 med letoma 1993 in 2000, ki se izvajajo, in sicer, približno polovica.
V skladu z novo, ki je začel veljati 01.01.97 Kazenskega zakonika Ruske federacije, postopek za imenovanje za duševne motnje in zasvojenih obveznih zdravstvenih ukrepov bistveno spremenila.
Če prej člen 62 RSFSR kazenskega zakonika, za ureditev obveznega zdravljenja alkoholikov in narkomanov, je bil izoliran iz členov zakonika, ki se ukvarjajo s podobnimi dejavnostmi v zvezi z duševno bolni, so novi RF Kazenski zakonik izvršilni ukrepi zoper obe skupini bolnikov, ki so kot enoten sklop ukrepov. Na teh ukrepov iz istih členov novega Kazenskega zakonika (97-104).
Kot posledica sprejetja novega kazenskega zakonika za obvezno zdravljenje alkoholikov in narkomanov širjenje teh regulativnih določb, ki že sodelujejo le duševno bolnih.
Slika 1 prikazuje odnos med člene, ki se nanašajo na imenovanje prisilnih ukrepov pri bolnikih z zlorabo snovi in duševna bolezen.
Sl. 1. mesto obveznih ukrepov zlorabe snovi v naravo skupnega sistema prisilnih ukrepov, ki jih določa kazenski zakonik v zvezi z duševno bolnih
Kot je razvidno iz slike, del 1 člena 97 CC RF navedel razloge za namene zdravstvenih ukrepov prisilnih storjenih družbeno nevarno dejanje (DTE), na katero se iz različnih vrst duševnih motenj.
Med tistimi, za katere se lahko uporabljajo to vrsto prisilnih ukrepov, poleg tega, da trpijo zaradi duševnih motenj v resnici drugačne narave (točke a, b in c), so osebe, ki potrebujejo zdravljenja alkoholizma in zlorabe drog (točka d).
1. V primerih, če h. 2 žlici. 99 tega zakonika, so obvezni zdravstveni ukrepi izvajajo na mestu, ki služijo odvzem prostosti, in v primeru oseb, obsojenih na druge vrste kazni - v objekte za javno zdravje, ki opravljajo ambulantno skrb za duševno zdravje.
Opozoriti je treba, da je preiskovalec (sodišče), ki pogosto postavlja vprašanja strokovnjakov tako glede preizkus razumnosti, in potrebo, da ga imenuje za obveznega zdravljenja zaradi zlorabe snovi.
Če se pri pregledu strokovnjakov taka oseba je prišel do zaključka, da je treba preskus šteje noro v zvezi s kaznivim dejanjem (odstavka in odstavka 1 člena 97), obvezne zdravstvene ukrepe v zvezi z zlorabo snovi (točka g odstavka 1 istega člena), je bil imenovan, da je ne morejo.
To še posebej velja v komisiji bolnikov drog družbeno nevarnih dejanj v stanju alkoholne psihoze. V skladu z besedilom členov 97 in naslednjih členov kazenskega zakonika v tem delu članka načelo uporabe prisilnih ukrepov, ki jih nalaga odstavka a in g tega članka je drugačen.
V prvem primeru so bolniki priznana zmešan glede na dejanja in sprosti iz stavka. Obvezno zdravljenje so v zdravstvenih ustanovah. V drugem primeru, na katerega se nanašajo priznana pameten in podvrženi kazenske ukrepe, in njihovo zdravljenje je v vzgojnih ustanovah (razen redkih obsojen z zlorabo snovi in zasvojenosti, ki ne vključuje kazen zapora).
V slednjem primeru, obsojen v zvezi s katero je zahtevek 2 členi 97 kazenskega zakonika, so ambulantno zdravljenje v zdravstvenih ustanovah. V teh ustanovah so podobna terapevtske izpostavljenosti bolan in zmešan v primerih, ko je prisilni ukrep, ki jim jih je omejena na ambulantno zdravljenje.
Ampak to obvezno zdravljenje teh dveh skupin bolnikov, kot je v tem in v drugih primerih, ambulantno, je urejeno z različnimi deli - 1. in 2. - 99. člena Kazenskega zakonika. To ustvarja temeljno razliko v pristopu k organizaciji terapevtskih posegov za pameten in noro oseb.
Na primer, lahko ambulantno prisilni ukrep zoper najprej spremeniti sodišče v mirujočem in obratno, medtem ko je v zvezi s tem drugi transformator vanje zakonika ni na voljo. Vse te ugotovitve, da hkratno uporabo odstavka a in g 97. člena Kazenskega zakonika, da je to nemogoče.
Ko je pregled mogoče in druga dilema, ko test pokaže kombinacijo, na eni strani, duševne motnje nenarkologicheskoy narava, ni brez odgovornosti (22. člen kazenskega zakonika, odstavek v delu 1 člena 97 zakonika), in na drugi strani - manifestacij alkoholizma in odvisnosti od drog ( odstavek 1 g odsek omenjenega predmeta CC).
Na primer, se to zgodi v primerih, kjer je odvisnost od substance razvija pri posameznikih z psychopathy (osebnostne motnje) ali organske duševne motnje. Možno je, da uporabite samo eno bazo za prisilno zdravljenje teh dveh ali oboje.
Ko bi ta dilema upoštevati, da je kazenski zakonik Ruske federacije ni določbe, ki izključujejo hkratno uporabo odstavkov C in D, 1. del 97. člena Kazenskega zakonika.
1. del 104. člena Kazenskega zakonika, ki vsebuje še regulativne določbe, ki se nanašajo na pogoje obveznega zdravljenja alkoholikov so storili kaznivo dejanje in zasvojenosti z drogami. Tisti posamezniki, katerih kazen povezan z odvzemom prostosti mora biti predmet terapevtskih posegov v zaporih. Če je kazen ni povezana z zaporom, se obravnava opravi v javnih zdravstvenih zavodih.
V skladu z uveljavljeno v zadnjih letih v Ruski praksi, je velika večina zasvojenih bolnikov, ki so predpisane prisilni ukrep (nad 90%), ki se zdravijo v zdravstveni enoti popravki. In le majhen del njih (manj kot 10%), se obravnavajo v zdravstvenih ustanovah, in sicer v klinikah zdravljenje odvisnosti od drog (slednje spadajo v vrsto objektov v duševnem zdravju).
AL Igonin
Zdieľať na sociálnych sieťach:
Príbuzný
- Penza zavrnil proti raku drog
- Kazahstan: od obliki več kot 400 možnih zdravil
- Sistem vrzel financiranja OMS 100 milijard rubljev
- Razvoj etičnih odnosov v praktičnem drogami
- Psihiatrične Etika v odvisnosti
- Rehabilitacija sistem načel v odvisnosti
- Forenzična preizkušanje zdravil in neprostovoljno zdravljenje odvisnosti. Vrstni red uporabe…
- Razvoj rehabilitacijo zasvojenih bolnikov. ergoterapija
- Forenzična preizkušanje zdravil in neprostovoljno zdravljenje odvisnosti. sekundarna zakonodaja
- Virusni hepatitis in zloraba drog. preprečevanje
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.
- Medicinsko pravo: pravo, dokumente, odgovornosti, pravila, akti.