GuruHealthInfo.com

Forenzična preizkušanje zdravil in neprostovoljno zdravljenje odvisnosti. Vrstni red uporabe medicinskih ukrepov

Postopek za uporabo medicinskih posegov v alkoholizma in odvisnosti od drog v zaporih sistemskih institucij

Kot je navedeno zgoraj, je trenutno v Rusiji, za več kot 90% bolnikov, zdravljenje odvisnosti od drog obsojenih iz obveznega zdravljenja, ga v zaporu.

Če obsojen zaradi zasvojenih bolnikov za je bila dodeljena obvezno zdravljenje, je mogoče storiti po dejstvu, med prestajanjem kazni.

V skladu z delom je treba 2 člena 101 izvršilnega zakona o kazenskem takim osebam ustanovljena posebna "medicinski vzgojni zavodi".

Na žalost, država ima zelo omejeno število tovrstnih institucij (vsi so namenjeni odvisnikov od drog).

Obsojen saj trpijo zaradi alkoholizma iz ne-zavodih. Obstoječi pravni predpisi dovoljujejo dajanje vzgojnih kolonij ustvariti izolirane parcele z režimom zdravljenja v njihovi strukturi.

Kot je bilo že omenjeno, člen 97 kazenskih dovoljenj Kodeksa v zvezi z obtožbami zoper bolnikov ambulantnih zlorabe substanc le obvezni ukrep. Vendar pa je v skladu z oddelkov navodili, takšne bolnike ob prihodu v vzgojni objektov opraviti hospitalizacijo.

bolnišnici izvajajo karantenski ukrepi, pregled bolnikov in lajšanje akutnih ali subakutni psihiatričnih motenj, ki so mogoče pri zdravljenju odvisnosti od drog bolnikov po celotnem času njihovega bivanja v zaporih terapevtskih ukrepov imajo samo ambulantno značaja.

Zdravljenje zasvojenih bolnikov psihiater, psihiater, psiho-popravek dela - klinični psiholog.

Če obsojenec, za katere se uporablja člen 97-104 kazenskega zakonika, se je umaknil iz obveznega zdravljenja, in na besedilo navodila izčrpali vse metode psihoterapije na njega, se mu lahko odvzame več odmorov v načinu izvršitve kazni.

Te odpustke se spreminjajo z lažjimi pogoji bivanja v zaporu, parole, zamenjavo unserved del kazni milejše kazenskega ukrepa, kakor tudi smeri kolonije-naselja.

Postopek za uporabo obveznih zdravstvenih ukrepov v alkoholizma in odvisnosti od drog v zdravstvenih ustanovah Ruske federacije Ministrstvo za zdravje

Kot je navedeno zgoraj, v skladu z delom 1 člena 104 kazenskega zakonika Ruske federacije, je rusko ministrstvo za zdravje javnih zdravstvenih zavodov za obvezno zdravljenje bolnikov drog izvaja v primeru, da je njihova kazen za zločin, ki ni povezan z zaporom. V skladu z besedilom tega člena zakonika gre za institucije, "zagotavljanje ambulantno duševno zdravje nega".

Med takšne institucije vključujejo klinike za zdravljenje odvisnosti, ki so odgovorni za izvajanje zdravstvenih ukrepov v alkoholizma in zasvojenosti z drogami (v zvezi z načelom bolnikov storitev v kraju njihovega stalnega prebivališča). Trenutno, kot že omenjeno, zunaj zavodih so obvezna zdravljenje manj kot 10% obsojencev zasvojen bolnikov.

Nadzor nad izvajanjem zasvojenih bolnikov izrazito proti njim odločitev sodišča o poteku obveznega zdravljenja, kot tudi pritožbo na sodišču za njegovo obnovitev ali prenehanje, se dodelijo organov izvršbe (del 4 člena 104 kazenskega zakonika), in sicer, kazensko izvajalske pregledi Ministrstvo za pravosodje Ruske federacije.

V skladu z navodili ambulanta bolnikov v ambulantah zdravljenje odvisnosti od drog, da bi bolnike, ki sodelujejo v teh institucijah za obvezno zdravljenje bi bilo treba likvidacije ne le zgodovino ambulantno bolezni v obliki № 025-5 / u-88, vendar za spremljanje nadzora kartica za duševno (zdravljenje odvisnosti od drog ) bolnikov - oblika № 030-1 / y.

Te bolnike je treba vključiti v prvo skupino računovodstva, predpostavlja, da se redno, vsaj enkrat na mesec, ko obiščete kliniko. Nadaljnje zdravljenje bolnikov, ki so v postopku prisiljeni vsaj izvajajo na običajen način.

Ureditev postopka za podaljšanje ali prenehanje obveznih zdravstvenih ukrepov v alkoholizma in zasvojenosti z drogami

V skladu z delom 1 člena 104 razširitve Kazenskega zakonika ali prenehanja izvajanja obveznih zdravstvenih ukrepov v zvezi z zasvojenih bolnikov s strani sodišča o zastopanja organov izvršitve kazni.


psihiatri komisija (zasvojenost psihiatri) zavod, ki opravlja obvezno zdravljenje, je "Zakon o psihiatrični pregled" osebe, ki so v postopku prisilne zdravljenja, katerega oblika (104 / l), je podan v kotirajo prej metodoloških smernicah Ministrstva za zdravje ZSSR v 1981 "Postopek za polnjenje zdravstvene dokumentacije v forenzični psihiatriji".

V skladu z delom 2 102. člena Kazenskega inšpekcijskega Code komisije te vrste je treba ugotoviti, najmanj enkrat na šest mesecev. Tako je zaključek vsako leto podaljšanja prisilnih ukrepov na sodišču, razen za prvi prizidek, ki mora biti proizvedena na sodišču v roku šestih mesecev od začetka obveznega zdravljenja.

Sklep o potrebi po razširitvi obvezne ukrepe, sprejete v skladu z odstavkom 2 člena 102 kazenskega zakonika, "ni razlogov za izdelavo predstavitev na sodišču za prenehanje uporabe [...] tak ukrep".

Zato je sklep o izvedljivosti prenehanju prisilnih ukrepov, saj v primeru, kadar "ni potrebno" V tožbi (del 3 člena 102 zakonika). Merila morajo uporabiti tak ukrep oblikovan h. 2 žlici. 97: da se določi, kot je bilo že omenjeno, prvič, možnost povzročitve druge večje škode, in, drugič, nevarnost zase ali za druge.

Merila za odločitev o podaljšanju ali prenehanju prisilnih ukrepov zoper osebe, ki se zdravijo v zdravstvenih enotah kazenskih zavodov in drog ambulante Ministrstvo za zdravje, so različni.

Ta merila so določeni v prej navedenih predpisov, ki jih je ministrstvo za zdravje in ministrstvo za pravosodje Guin Rusije izdana.

Pogoji v zaporih, zaradi absolutnega ali relativnega izolacije da so v svojih pacientov na psihoaktivnih snovi, se redko razporejeni zlorabe snovi recidive bolezni. To ponavadi pride le občasne primere uporabe alkohola, drog, strupenih snovi ali celo samo okoli poskuša dobiti dostop do njih.




To obnašanje kaže na nadaljevanje intenzivnega dovolj privlačnostjo psihoaktivnih snovi, velika verjetnost ponovitve bolezni pri zmanjšanju spremljanja bolnikov in s tem povečala možnosti za ponovno storila nezakonito dejanje.

Zato, ko prejme podatke o primerih uporabe snovi predmeta ali poskusov, da bi dostop do njih bo prava odločitev za podaljšanje obveznega zdravljenja. Odsotnost takšnih poskusov narediti bolj priljubljeno priporočilo o prenehanju obveznega zdravljenja.

Druga značilnost, ki jih je treba upoštevati pri pregledu stalnimi zapora v zasvojen bolnikov je pojav psihopatski manifestacij: hiperekscitabilnost, disforično epizode histerično obnašanje in drugih vrst motenj.

Pogoji v zaporih, so te države običajno ne predstavlja boleče motnje, ampak kot običajno disciplinske kršitve. Medtem, v ozadju teh držav se slabša željo po psihoaktivnih snovi.

Zato je prisotnost ostalih manifestacij psychopathy je tudi pri odločanju o podaljšanju ali prenehanju obveznega argumenta zdravljenja proti izberete prvo možnost za vstop v.

Vprašanje podaljšanju ali prenehanju prisilnih ukrepov za bolnike, ki se zdravijo v ambulantah zdravljenje odvisnosti od drog, je odločilo na podlagi nekaterih drugih meril, v primerjavi s tistimi, ki so v zaporu.

Najbolj prepričljiv razlog za preklic obvezni ukrep objektivno potrdili odpust v času trajanja zdravljenja odvisnosti od drog remisije bolezni štejejo popolne abstinence od snovi, za več kot 1 leto v alkoholizem in 6 mesecev - zasvojenosti.

Obvezno zdravljenje ne sme umakniti le v povezavi z odpustom, tj popolna abstinenca od uporabe snovi, ampak tudi v povezavi z izrazito kliničnega izboljšanja stanja pacientov. V takih primerih je še vedno opaziti epizode ponovne uporabe snovi ("motnje" v remisiji), vendar je njihovo trajanje je majhna - ne več kot 2-3 dni.

"motnje" ne preklopiti obdobji večdnevnih relapsa sprejemnega snovi ločimo in podaljšanim vsaj 2-3 mesece obdobja abstinenco od njih.

Če pa tudi med kratkoročne "motnje" ustvarili pogoje, ki povzročajo povečano tveganje za nastanek kaznivih dejanj: Spremenite sliko zastrupitve z resnimi vedenjskimi motnjami, za umik države s hudo psihopatologije, je treba obravnavati kot osnova za razširitev obveznega zdravljenja.

Z nekaj previdnosti v zvezi z možnostjo odpovedi prisilnih ukrepov je treba obravnavati na odpust, v katerem razkriva globoke in trajne osebnostne spremembe, ki jih zasvojenih povzročajo.

"obvezna" zdravljenje motenj zlorabe substanc, ko pogojne

Člen 3 držav Kazenskega zakonika:
5. del: "Sodišče imenovanju pogojno obsodbo, lahko naloži pogojno obsojen izpolnjevanje nekaterih obveznosti: [...], da obdela za alkoholizem, zasvojenost z drogami, zlorabe drog, [...]";

6. del: "Nadzor vedenja pogojno obsojen, se izvaja v specializiranih državnega organa [...]".

Resolucija plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije od 27.05.98 številko 9 (velja samo za odvisnike), pojasnjuje nekatere določbe 73. člena kazenskega zakonika:

"Neizvajanje poskusnega dela [...] dajatve lahko služijo kot podlaga za odločitev v skladu z zakonom vključi vprašanje odprave pogojne obsodbe in izvršitev kazni, naložene s sodno kazen".

Tako se lahko v skladu z delom 5 Člen 73 CC RF s spremljevalnimi uradniki biti "dolžnost" za prehod zdravljenja alkoholizma, odvisnosti od drog ali zlorabe snovi. Ta ukrep je pravno pomembno razlikuje od prisilnega zdravljenja, ki so zajeti v členih 97-104 kodeksa.

Ona, zlasti ne zahteva redne ankete provizije, podaljšanje in preklic svojega sodišča. Sedanja kazenska zakonodaja ne pove, v kakšni obliki - ambulantno ali bolnišnično - je treba opredeliti dolžnost. Tako je to vprašanje očitno povezano z spretnosti izvaja obvezno zdravljenje.

V delu 6 držav kazenskim zakonikom, ki nadzorujejo vedenje pogojno obsojen se izvaja v specializiranih državni organ (to je organ, izvršitev kazni - kazenska izvršni pregled RF Ministrstvo za pravosodje). To zagotavlja dodatno priložnost, da se disciplinski pogojno zasvojenih bolnikov.

Neuspeh pri izvajanju pogojno obsojena oseba dodeljene naloge za prehod na potek zdravljenja je, kot je razvidno iz zgornjega besedila sodbe, je podlaga za odločitev v skladu z zakonom vključi vprašanje odprave pogojne obsodbe in izvršitev kazni, ki jo nalaga sodni stavku jasno.

To pojasnilo v zvezi z odvisniki od drog, ki je vsebovana v Resoluciji plenuma Vrhovnega sodišča 27. maja 1998

AL Igonin
Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný