Psihologija in psihoterapija

Ena od pomembnih stvari in pogosto napačno razumljen (in zato kontroverznih) načelih NLP ima pozitiven namen. Načelo je dejstvo, da vse vedenje je na neki ravni (ali je bilo nekoč) "pozitivno namenjen". Z drugimi besedami, vse vedenje služi (ali je delal) "pozitiven namen."
Pozitiven Namen "agresivne" vedenje, na primer, chastozaschita. Pozitivni namen ali namen "strahu" običajno - zhelaniebezopasnosti. Pozitiven na "jezo" lahko nastavitev (trgovina) meje. "Hate" ima lahko tako pozitivne namen motivatsiyucheloveka nadaljuje k dejanjem. Pozitivne nameni nekaj libopohozhego na "odpora do sprememb" bi določitev diapazoniskhodov, vključno z željo, da potrdi, da spoštovanje in čast preteklosti je bila potreba, da sebe zaščiti z bivanjem s tem, kar je znano, poskus, da zapustijo pozitivne stvari, ki so bile nekoč v preteklosti, in tako naprej .d.
Tudi fizični simptomi lahko služijo pozitiven namen. NLP rassmatrivaetsimptomy, tudi fizično, saj je sporočilo, da je funkcija ton ustrezno. Fizično simpomy signaliziruyutlyudyam pogosto o ravnovesju zlorabe. Zgodi, fizično simtomydazhe so znak, da je nekaj zacelila.
Včasih mozhetdazhe ustrezno vedenje problem ali simptom služi več pozitivne namere. Delala sem slyudmi, da bi, na primer, da zapustijo kajenja, in nekdo obnaruzhilchto služil številne pozitivne namere. Kadijo utromdlya naročite na "vstati." Kadijo v popoldanskih urah, za kaj-če «snizitstress", "fokus" in - paradoksalno - "zapomni kakdyshat". Kadijo ponoči nekaj za "sprostitev". Chastokurenie služi je "wrap" ali pa tumannyminegativnye čustva. Morda je najpomembneje, je bilo kajenje toyveschyu so naredili "za sebe", in to je nekaj naslazhdeniemv svoje življenje.
Druga temeljna načela NLP, spominja na nekaj pozitivnega namere - je koristno ločiti "namen" na "način obnašanja" - t.e.otdelit pozitivni nameri, funkcija, prepričanja, in sicer, chtoproizvodit vedenje od vedenja samega. Z drugimi besedami, boleepochtitelno, okolju prijaznih in učinkovito odzvati na "glubinnuyustrukturu" kot na površini izražanje problematično povedeniya.Posledstviem združuje tega načela z načelom pozitivnogonamereniya nekaj za spremembo vedenja ali iz dostizhimyealternativy bo novo možnost, da bi se katerokoli putemudovletvorit pozitiven cilj prejšnje vedenje. Ko je država problem ali simptom so pozitivnyenamereniya, ali cilji niso izpolnjeni, potem pa, ironično rečeno, celo "normalno" ali "zaželeno" povedeniyamogut proizvajajo isti problem ali patološko rezultaty.Chelovek, ki poskuša ustaviti, na primer, agresijo, vendar nima nobena druga načinov, da se zaščitijo, spreminjanje enega mnozhestvoproblem na drugega. Leaving kajenja ne najde alternativdlya vse pomembne namene služi, lahko povzroči strašno chelovekak nove težave.
Po drugi temeljno načelo NLP - spoštovanje in vedeniyu- učinkovite spremembe bi se najprej pridružila učenje pozitivnoenamerenie za obstoječe vedenje, nato pa vodi s pomočjo individurasshirit svoj zemljevid sveta, je, da bi našli več sootvetstvuyuschievybory za uspešno doseganje teh pozitivnih namer. Etivybory mora omogočiti oseba, da ohrani pozitivno namerenieili cilja na različne načine. To je točno to, kar so poskušali vypolnitrazlichnye NLP tehnike "oživljanje".
Zakaj ljudje ne marajo načela pozitivnega namena.
Lahko rečemo, načelo pozitivnega namena - in pristop do sprememb, opisanih zgoraj - se zdi naravno in učinkovito. Vendar pa je to načelo ustvarila veliko kritik in posmeh celo med nekotoryhchlenov NLP skupnosti - od percepcije, da je teoretična filozofska kot praktično, v prepričanju, da je zelo nevarna.
Pojem "pozitivnega namena" je več kot filozofija nauchnoe.Eto ne more biti dokazano.
Dejstvo je, da načelo pozitivnega namena ne pride izreligii ali romantični idealizem, temveč od nauchnoydistsipliny - teorije sistemov. Osnovno izhodišče printsipapozitivnogo namenov - je, da se sistem (predvsem samoorganizuyuschiesyaili "kibernetika" sistemi) premakne proti adaptatsii.T.e. je vgrajen v težnja za optimizacijo nekotoryevazhnye elemente v sistemu, ali pa da bo sistem v ravnovesju. Tako je bolezen, ki je končni cilj vseh akcij, odzivov in vedenja imajo vnutrisistemy "prilagoditev"Ali pa - končni cilj kotorayabyla prilagodljiva glede na kontekst, v katerem so bili ti vedenja iznachalnoustanovleny.
Res je, da si ne morejo objektivno "izkušnje", ki deystvitelnoimeetsya pozitiven namen v ozadju določenega povedeniem- poetomueto šteje "presubpozitsiey". To je nekaj, kar bi pričakovali, vendar ni izkazal. Zdi se, da nekdo ne more "dokaz", da "kartica - ni ozemlje" in da "ne obstaja ena sama pravilna kartymira". To je del osnovne "epistimiologii" NLP - osnovna prepričanja, na katerih temelji ta model.
Načela NLP in temeljnih presubpozitsii kot kontseptsiigeometrii Evklid. Na primer, Euclid zgradil svojo geometriyuna koncept "točke". Točka opredeljuje kot "objekt, ki imeetpolozhenie, ne pa tudi druge lastnosti" - nima velikost, težo, barvo, obliko. To, seveda, ni mogoče dokazati - da velikost deystvitelnobez točka, masa, barva, itd Vendar, če se prijavite etupresubpozitsiyu skupaj z nekaterimi drugimi, lahko postroittseluyu geometrijo sistema. Zaključki tega sistema lahko nato bytdokazany, ki temelji na temeljnem vendar nedokazano kontseptsiy.Eto pomembno razumeti, da nekdo ne sprejema podmeno Evklidao kažejo na dejstvo, da je-bilo ustvariti geometrijo. Obstajajo tudi druge geometriiosnovanye o prepovedi presubpozitsiyah Na primer, MIT matematikSeymour Pappert (1980) zgradil svojo očarljivo "Turtle geometrijo" za otroke zamenjujejo pojma "želve" namesto "točke" - "želva" je objekt, ki ima položaj in smer. Tako je sprejetje načela "pozitivne namenih" od - to je popolnoma deystvievery. In v mnogih primerih, pojem pozitivnega namena, morda je "magic" v NLP jedra. Če sprejmemo, da je pozitivnoenamerenie za vsako vedenje, potem bomo ugotovili, ali ustvariti kontrast med pričakovanje egokak dokaz, da takienamereniya obstaja.
Če ljudje imajo lahko pozitivne namene, zakaj potem onidelayut tako slaba stvar?
Skupna modrost, da "se je pot v pekel tlakovana z dobrimi nameni", domneva, da je dober namen ne zagotavlja dobre povedenie.Lyudi, ki imajo dobre namene delajo slabe stvari, zaradi omejenega svetovnem zemljevidu. Težave se pojavijo, ko chelovecheskayakarta svet z dobrimi nameni zagotavlja le neskolkovyborov za izpolnitev teh namenov.
To je razlog, zakaj je pomembno, da bi razpravljali načelo pozitivne namereniyav odnosu do drugih načelih NLP. Izolirani od drugih NLP tehnologij presubpozitsiyi, načelo pozitivnega namena je deystvitelnonaivnym idealizem. Brez NLP veščin, tehnik sprememb, instrumentovmyshleniya, komunikacijskih pravil, itd to ne bo pomembno - ne-kdorkoli-topozitivnoe namen ali ne, ker smo nemočni napravitih pozornost na novo vedenje. Einstein je poudaril: "Ne mozhetereshit težave z isto vrsto razmišljanja, ki jo je ustvaril." Namere Printsippozitivnogo mora biti povezana z velikim effektivnoyizobretatelnostyu in sposobnosti reševanja problemov.
Prav tako je pomembno, da se spomnimo, da imajo ljudje lahko pozitivno namerenietolko za določen del celotnega sistema, za katere vedo, ki so opredeljene. Tako je osebnost, ki zavestno in "namerno" delaš nekaj škodljivega za drugim, bo pogosto v primeru pozitivnega namena zase, ki se ne vklyuchaetdrugih. V bistvu se lahko pojem "negativnih namenov" temelji na tovrstnih izkušenj.
Pozitiven Namen vere v negativno nameri in zavrnitev pojma "pozitivnega namena" nedvomno "zaščita". Ljudska kotoryeotritsayut pojem pozitivnega namena, so pogosto strah ali pa, ali se zdi, "naivno." Prav tako pogosto čutijo bespomoschnostv da-bi ničesar spremenilo. Brez sootvetstvuyuschihNLP-igra mojstrstvo ljudje samo ustavil, občutek, da "Če deystvitelnobyli pozitivne namere, bi morali spremeniti zdaj."
Pomembno je, kljub temu, da ne zamenja koncept, da so ljudje motivirani z "pozitivnymnamereniem", z idejo, da lahko ljudje vedno spomnim "nailuchshieinteresy" drugo ali preostanek sistema. Dejstvo, da drugiepozitivno namen ni, da samodejno ustvari svojo modrost ilisposobnost nesebičnih dejanj - je rezultat razumevanja, spretnosti in njihov svetovni zemljevid. Adolf Hitler je imel zelo pozitiven namerenie- za dele sistema, s katerim je opredeljeno.
Pijan, ki krade in morda celo ubije drugega, da bi, da bi dobili denar, je v primeru pozitivnega namena zase, Nona identificira z žrtvijo. Evropejci, ki je ubil svojo družinsko indeytsevi za nekaj, za zaščito svoje družine, imelipozitivnoe namenu, vendar omejeno izbiro. V svojem zemljevidu sveta "krasnyedyavoly" niso bili ljudje. Indijanci, ki so ubili Evropejci in ihsemi za nekaj, za zaščito njihovih lovišča so ochenpozitivnoe namen, vendar omejen izbor. Vsi ispytyvalinedostatok spretnosti za učinkovito komunicirajo med seboj, in njihovo zemljevid sveta jim ne dovoljuje, da bi razumeli in upravljanje kulturalnymirazlichiyami med njimi.
Zavrnitev tega vedenja, ki izvira iz pozitivnega namena je normalno?
Dejstvo, da imajo lahko nekateri ukrepi ali simptom za soboypozitivnoe nameri ne opravičuje ravnanja ali pa egoprinyatym ali "OK". Bolje, da načelo pozitivnogonamereniya oblikuje potrebna, da bi-biti bylopostoyanno lahko spremeni obnašanje ali odpraviti simptom ali soprotivlenie.Printsip pozitiven namen obravnava teme "spremembe", "zdravljenje" ali "ekologijo", bolj na "moralo" ali "yuridicheskomupravu ". To je bolj usmerjen v prihodnost kot v preteklost. Printsippozitivnogo namere navaja le, da obdelava ali "assotsiativnayakorrektsiya" vključuje dodajanje novih volitev v individualnuyumodel svetu. Te nove volitve morajo izpolnjevati pozitivnoenamerenie ali namen, za katerega posameznik (ilibezsoznatelno zavestno) poskuša izvesti, vendar je negativnyhili patološke posledice problematičnega vedenja ali simptom.
Ampak ne morem najti nobenega pozitivnega namena v določenem vedenju.
Pozitivne nameni niso vedno očitne ali zavestno. Ker ne uporabljamo razmišljanje v smislu pozitivne namere, je včasih težko -, da jih takoj našli, in tako smo ugotovili, da ne zmotite pri razlagi drugega vedenja ali simptom. Toda eslimy videz za dobro dovolj globoko, bodo tam.
Včasih je namen ali "globoko struktura" že dolgo izbrišejo iz poverhnostnogourovnya obnašanja. V teh primerih je razmerje med namenom ipovedeniem Morda se zdi paradoksalno. Na primer, sem rabotals suitsidoialnymi ljudi, pozitivna namera, ki je bil "dostignutmira". Starši včasih fizično kaznovani ali zmerjal svoje otroke, "jim kaže, da jih imajo radi." Skrivnost očitnega parodoksalnogootnosheniya med pozitivnega namena in končno obnašanja lezhitv mimo dogodkov in modelom sveta, v katerem bylisformirovany ti odnosi.
Druga ugotovitev združuje načelo pozitivne namere z drugimi presubpozitsiyami NLP - je, da se vseh ravnanj - vseravno kaj - "jezen", "slabo", kot se zdi, da imajo ali byloluchshim možnost, ki jo človek v tem času v egoili svoj model sveta. tj vsako ravnanje je ali je bil vosprinyatokak potrebni ali ustrezni (glede na značaj), v kontekstu, v kateri ima sedež. Pogosto se zgodi, pa je, da za katero je bil pozitiven namen obnašanje vzpostavitev resnici ni ohranjenih vedenje. PRIMER-pozitiven namen kot "maščevanje" je pogosto na začetku "prava stvar", da bi-biti, da bi poskušali zdraviti druge. Namesto tega sozdaetneskonchaemuyu in povečuje sovražnost (kot Hatfields in MacCoys) .Za da bi res zdraviti situacijo, je treba razorvatkrug iskanju načinov, da bi razumeli, da je treba to ravnanje otlichatsyaot katerega ustvarja težave.
Pomembno je vedeti, da čeprav je položaj, v katerem je problematična odgovor bylustanovlen zdaj ni več, njegov pozitiven namen ali namen, kotoruyuon zasleduje, ohranjena in še vedno lahko s silo dovolj pomembni, da se kaj naučiti, ali se nanašajo nanj.
Kaj pa, če ne najdem nobenega pozitivnega namena v preteklosti?
V nekaterih primerih pozitivna funkcija simtomov povedeniya- ali ni del začetnih pogojev, vendar je bilo ustanovlenapozdnee kot sekundarno korist. Na primer, oseba, ki nima namereniyastat fizično bolan, pa ne dobi veliko pozornosti in pomoč otdrugih ko on ali ona zboli. Ta pozornost ilipomosch kot pozitivno, kar daje bolezen lahko postane vtorichnoyvygodoy - kažejo na neravnovesje na področju "normalno" življenje, na katerega morate plačati pozornost. Če so postupayutneadekvatno, lahko oseba, ki želi ponoviti ponovitev.
Toda, ko sem dal ljudje vedo o zelo dobrih alternativ, ne vedno jih prinimyayut.
Pomembno je, da se spomnimo na tej točki, da je subtilna, a pomemben razlichiyamezhdu "alternativa" in "izbira." "Alternativa" je vnecheloveka. "Izbira" je alternativa, ki postane chastyuchelovecheskoy kartico. Osebnost se lahko daje veliko parametrovili alternative, ki nimajo izbire. Izbira vključuje sebyavozmozhnost imajo sposobnost in kontekstualne namige kotoryepomogut interno izbrati najprimernejše možnosti.
To je pomembna v NLP, da ima oseba več chemodnu alternativa poleg simptom ali problematične odgovor tudi. V NLPgovoryat da Ena izbira je "ne izbira. Dve možnosti to dilemo. Noi, da ne pride v poštev, če bo človek imel tri vozmozhnostikotorye on ali ona res lahko upravičeno izbrali. "
Kaj pa, ko nekdo prizna, da je on ali onaimeyut druge izbire, ampak še vedno iste stvari?
Kaj pogosto zmede ljudi v načelu pozitivni nameri, da mislijo, da je oseba, ki "bi moral vedeti bolje." So budutimet inteligenco ali zrelost, bi nekaj morali uporabiti drugo alternativydlya dosegli želene namene. To ni neobychnymdlya ljudi - vedno znova povedati, da se zavedajo, da nechtone dobro za njih ali doseganje kaj zares želijo določeno storiti, vendar še vedno vztrajajo pri obnašanju.
Vpliv preteklih dogodkov so pogosto več kot le vospominanieob te posebne situacije. Konkretno, dogodki mogutproizvodit spreminjati stanja zavesti, ki vodijo do "nepriyatnomusoznaniyu" kot del človeškega procesa razmišljanja stanovitsyadissotsiirovannoy preostali proces. To dissotsiirovannayachast zavest, kar Freud imenuje "sekundarna zavest« mozhetproizvodit ideje, ki so bile "zelo odrezani od assotsiativnoykommunikatsii z ostalimi vsebine zavesti."
Pristop NLP, ljudje lahko premikate med različnimi sostoyaniyamisoznaniya. Obstaja veliko različnih pogojev, da živčnega sistemamozhet mreže. V bistvu, z NLP položaju, je zaželeno poleznoi - imajo "dele." V okoliščinah, ki trebuyutvysokogo raven zmogljivosti, na primer, ljudje pogosto dal sebyamentalno in fizično, ki ni njihova "normalnogosostoyaniya" zavesti stanju. Posebne naloge zahtevajo ljudje na ispolzoval telesa in živčnega sistema na poseben način. Na primer, vypolnenieatleticheskih vadbe, dela in rojstvo izkušnje, tudi naloge trebuyuschievysokogo raven koncentracije, kot so kirurgija, pogosto soprovozhdayutsyaspetsialnymi države. Ideje, predstave in misli, ki poyavlyayutsyav te pogoje lahko pogosto "povezan" boleelegko od izkušenj, ki se pojavljajo v drugih državah ali obstoyatelstvah.Takogo vrste postopka - enega od načinov, s katerimi smo se varujejo sebyaot zmečka ga ogromna vsebina naše izkušnje.
Vpliv posamezno "deli" odvisno od "raven" pomeni, sej je bila ustanovljena. Nekateri deli so lastnosti skoreena ravni: »kreativna" del "logike" v "intuitivno" del. Drugi deli, več kot na ilitsennostey prepričanj:., Kot je tisti del, ki "vrednosti zdravstvenih več chemblagopoluchie" ali del, ki "verjame, da je družina bolj vazhnachem kariero" Drugi so lahko na ravni identitete: takiekak del, da je "odrasel", v nasprotju z delom, ki je "otrok".
Različni deli imajo lahko različne namene, cilje in sposobnosti, ki lahko ali pa ne smejo biti povezani z dejavnostmi drugih chasteycheloveka in v svojem običajnem stanju zavesti. Torej, lahko pa en del človeka razumeti, kaj drugayamozhet ne razumejo. En del osebe, lahko verjamemo, da lahko nekaj tovazhno, medtem ko drugi menijo, da je to posledica nesuschestvenno.Kak posameznika ima lahko različne dele z razlichnyminamereniyami. Te namere lahko pridejo v konflikt z vsakim drugomili vodijo do vedenja, ki se zdi nenavadno ali irratsionalnymidrugim ali celo del lastne zavesti posameznika.
Z drugimi besedami, dejstvo, da je "normalno zavest" umetnih priznaetdrugie Izbiranje ne pomeni, da je "sekundarni zavest", ki nachalopovedenie, razumeti ali priznati te volitve. Simptom samo togdapolnostyu "spremeniti okvir" tisti del človeka, ki je identificiran generiruetproblemny odgovor, pozitivni nameri ozadju otvetomponyato in priznana, in ko druge učinkovite odločitve dostizheniyapozitivnogo namere so bile del (posebnih modelov togokak izvajajo takšne komunikacije so podrobno opisani v mnozhestveknig NLP, vključno z " NLP korenine "," žabe v kneze "," rešitve "," NLP. del 1, "" Reframing ")
Pravite, da ne obstaja takšna stvar kot "zlo", ne?
Pojem "zla" - to je definitivno starodavni koncept. Vendar mozhnoetomu sprašujem, da ni vedno obstajala kot pomemben del chelovecheskogosoznaniya. V svoji knjigi "izvora zavesti v Breakdownof dvodomni Mind (1976)," Julian Jaynes poudaril, da ssylkina pojma "" zlo ne Povljana v starodavnih rokopisov in artefaktov (Grčija, Egipt ali Nebref) do 1200 pred našim štetjem Ustreza Jaynes, na idejo "zlo" pojavil, vedenje ljudi bylostat je treba razumeti kot dovolj ločiti od volje razlichnyhbogov, ki jih je imela, tako da imajo ljudje svoyusobstvennuyu "svobodna volja." Začelo se je s samo poyavileniemprodolzhayuschihsya interakcije med ljudmi različnih kultur in posledično rojstva prepričanje, da razlike v povedeniyahlyudey prišel iz svojih misli in želja, tako da poyavilisidei "laži" in "zlo". Brez individualne zavesti in želja se počuti slabo namere lahko pozitiven ali negativen. Morda se zdi, da je zgodovinski pojem zla nastala iz naših prizadevanjih, da bi prišli na opredelitvah koncepta, ki uporabljajo lastne vnutrennegoprogrammirovaniya.
Že od nekdaj pa je bil "zlo" assotsiirovannos "teme" in "dobro" je povezano z "light". Destruktivnoei zlo vedenje izvira iz "teme". Ljubeče in zdravo povedenieprishlo o "luči". Ta metafora je zelo dobro vključiti v ponyatiehoroshego namere. Pozitivne namere so kot luči. Tselprinosit svojo svetlobo in toploto v svetu. Simptomi in problematično vedenje poyavilisiz tema - kraj, kjer svetloba ne more doseči.
Pomembno je, da se spomnite, pa je, da je "tema" - ni "nasilje" prostootsutstvie svetlobe. Svetloba lahko sveti v temi, a tema se počuti slabo "sijaj" v luči. Tako je razmerje med svetomi senci on meče - to ni boj med protivoborstvuyuschimisilami.
Kaj preprečuje, da bi svetloba? Kako lahko daš malo luč, kadar je to potrebno?
Z vidika NLP, "tema" izhaja iz ozkega svetovnem zemljevidu iliiz nekaj v modelu sveta, ki preprečuje "light" pozitiven namereniyai meče senco. Sprememba prihaja iz "odpiranja širitev" zemljevid sveta ali prebivanje in preobazovaniya prepyatstviyv svetlobe človeško - ne z senci napada. Po NLP, svetlobne zavese prihajajo iz oganichennyh prepričanj ali "cherezvirusy" v naših duševnih zemljevidov sveta. Značilno je, da ti prepyatstviyaprihodyat kot prepričanj in predpostavk, ki so osnovni vopozitsiyu presubpozitsiyam NLP.
Na primer, razmisliti, kako enostavno je ustvariti konflikt ali nasilje, če vzamemo naslednja prepričanja: "Obstaja samo en pravi zemljevid sveta - I / Imamo normalno zemljevid sveta. Njihove namere negativny- želijo, da nas boli. Ne morejo spremeniti - sem / smo pytalisvse, da sem / smo lahko /. Niso del našega sistema - so silnootlichayutsya od nas ".
Ta prepričanja, skupaj so, brez dvoma, v serdtsekazhdogo grozodejstva, ki so bile storjene v človeški istorii.Fundamentalny "light" in zacelijo sposobnost NLP prihoditiz svojo zavezo, da bo predlagala drugačno nastavljeno presubpozitsy: "Imamo sistem, ki je del večjega sistema. To sistemafundamentalno vodniki za zdravje in prilagajanje. Smo na koncu kontsovmotiviruemsya pozitivnih namer. Naše karte sveta, pa so omejene in ne nas vedno obespechivat vse možne izbire so. Bromelin lahko spreminja, in bomo lahko ustvarili ustrezno vedenje izbira, bomo samodejno storiti. Rezultat - je, da mozhetrasshiryat model na svetu, je na druge odločitve in zaščito vozmozhnostidlya, modrosti in pomagajo drugim, v tem nekaj dobrega ".
(C) 1999 prevajanje Vyacheslav Wojtowicz