GuruHealthInfo.com

Načela in pravila biomedicinske etike v odvisnosti

Video: Etični sistemi v medicini in psihologiji

Biomedicinska etika temelji na štirih osnovnih načelih (samostojnosti, ne škodi, dobrodelnosti, pravičnost), pet etike (poštenost, zasebnost, zaupnost, lojalnost, usposobljenosti) in posledično etične standarde ravnanja zdravnika, ki so lahko različni, saj je obravnavati posebne etične probleme (etične izbire) v določeni etični problem situacijo.

V domači literaturi zasluga prvega podrobnega biomedicinske sistema etiko prof V.A.Tihonenko (1996). Uporabljamo platno svojega sklepanja in poskusite, da jih ponovno razmisliti.

Vsa osnovna etična načela imajo status zavezujoča v odsotnosti dokazov o nasprotnem.

načelo avtonomnosti

Načelo avtonomije vključuje spoštovanje samoodločbe (svoboda) osebnosti. Razlikovati je treba med osebne avtonomije, samo-izbiro in samostojnega delovanja.

Osebnost se šteje avtonomna, če deluje na podlagi svobodno in neodvisno izbrani načrt, ki temelji na ustreznih informacij. V nasprotju s tem, non-avtonomna osebnost ali ne more upoštevati svoje načrte, ali pa je ne more delovati v skladu z njimi, ali pa je pod strogim nadzorom drugih oseb, kot so trdi ali duševno bolnih zapornikov.

V praksi je načelo avtonomije v biomedicinske etike izvaja v pravico posameznika do zavestne privolitve za zdravstveni poseg, da zavrnejo zdravljenje, ki jih je treba v celoti obveščeni o bolezni in zdravljenju, za lažje izvajanje avtonomne odločitve (izbira), ukrepi, itd

Priznavanju načela avtonomije, zdravnik je dolžan ne le spoštuje identiteto bolnika, ampak tudi, da mu čustveno podporo v težkih razmerah, ne samo, da bi bolniku potrebne informacije o stanju in možnostih zdravljenja, ampak tudi, da mu zagotovi možnost izbire in sposobnost za spremljanje napredka medicinske intervencije, kakor tudi, da se vključijo v terapevtskem partnerstvu.

Hkrati načelo avtonomije pomeni zavedanje o potrebi po spoštovanju avtonomije bolnika in dostojanstvo drugih ljudi. Avtonomije ne smejo jemati na značaj lastne volje, kot pravijo V.A.Tihonenko in T.A.Pokulenko (1996). In nadalje: "posameznikova svoboda delovanja je dopustna v delu, v katerem ti ukrepi ne kršijo avtonomijo drugih, ne glede na druge, ne ustvari nevarnost za njihove pravice in svoboščine.

Sicer vredno omejevalni sankcije in vzpostavitev nadzora nad vedenjem posameznika". Etični razlogi za to, glede na avtorje, ki so "Izguba avtonomije posameznika in / ali znatno grožnjo avtonomiji drugih"Zaradi, zlasti, hudih duševnih motenj.

Načelo ne povzroča škode

storiti ni načelo škode ki ga predpiše zdravnik, ne da bi to vplivalo na bolnika, bodisi neposredno ali posredno. V tem primeru se domneva, da ne glede na dober namen ne določi sam zdravnika, ne more upravičiti nobenega sredstva, da bi ga dosegle.

Ne moreš narediti nekaj nemoralnega v zvezi z bolnikom ali zlo samo zaradi tega lahko sledi nekaj pozitivnega in koristnega za bolnika. Zdravnikov delo je lahko tudi tveganje, vendar pa ne sme biti sredstvo za dosego cilja.

zdravstveni ukrepi imajo lahko stranski učinek, vendar pa ne more biti cilj, da ni mogoče upravičiti, moramo dati gor z njim. V takšnih primerih mora zdravnik uporabiti "pravilo dvojnega učinka"Kar je nujno potrebno pretehtati morebitne koristi in škodo za pacienta in tako deluje, da vedno koristi odtehtajo škodo. V določenih primerih, ko ni jasno, alternativa dobrega in zla, ni treba izbirati med "dobro" in "slabo"in med "slabo" in "zelo slabo".

V takih primerih se lahko načelo prepovedi maleficence pomeni za izvajanje ukrepa "manjše zlo"V primerjavi z "veliko zlo" bo prošnja za bolnika (npr dilema: amputacija ali življenjsko). In v vseh teh izračunih mora temeljiti ne le na abstraktne dogme in subjektivne ocene zdravnika, vendar menijo, stališča o bolniku, dobrega in zla za njim v njegovem zlasti problematično situacijo.

Tu se začne področje etičnega odločanja, nastavljivo etično načelo dobrodelnosti. Biomedicinska etika zahteva, da zdravniki upoštevati moralne vrednote pacienta, ki je v določeni situaciji izbere zase prednostnih nalog na triado: življenje, zdravje, avtonomija (samoodločbe, svobode, sam izraz).

Načelo dobrodelnost se izvaja, nedvomno dobro za bolnika, vključno s škodo korektivni ukrepi in ukrepi v zvezi z dobro ali koristno za bolnika, kar pomeni prevlado dobrega nad zlim, v prednosti pred poškodbami.




Tu je zdravnik v nevarnosti, hipertrofija idej pripomoček, ki lahko privede do dejstva, da se bo pacientove interese žrtvovali v interesu družbe. Vendar pa je precenjevanje od bioetike javnega interesa, šteje kot nepravičnostjo bolnika.

Etično načelo pravičnosti

Etično načelo pravičnosti zahteva za dostop do zdravstvene oskrbe na vsakem bolniku, ki v skladu z v skupnosti obstaja pravično standard oskrbe.

To načelo pogosto pripelje do nepremostljivih ovir, saj je v praksi zahteva določeno korespondenco dodeljenih javnih sredstev, socialne vrednote bolnika (realni ali potencialni), kar samo po sebi etično vprašljiva - skladnost, ki postaja vse bolj strogi v primeru omejitve teh sredstev. V resnici, je družba tako goji neenakosti nekatere bolnike. Vendar pa zdravniki ne bi bilo treba to utemeljiti in vzdrževanje.

Splošna načela biomedicinske etike z zgoraj bolj specifičnimi etičnimi standardi že omenjeno izvajajo. resnicoljubnost norma pomeni obveznost in zdravnika in bolnika, da pove resnico, da je najboljši način za izvajanje idejo spoštovanja posameznika, ki ustvarja vzdušje sodelovanja in pravice terapevtskih bolnika do informacij o svoji bolezni, zdravljenje in prognozo.

Vendar spravdivosti pravilo ni absolutno, saj lahko uporaba pa v določenih situacijah povzroči škodo za pacienta nedvomni (iatrogeno), in v nasprotju z ustreznim etičnim načelom. V takih primerih, ko je etična norma v nasprotju z etično načelo, je treba dati prednost načelu. Vendar pa mora zdravnik vedno razlikovati med etično razliko med privzeto čemer je resnica v korist bolnika in njegovo neposredno prevaro.

Norme zasebnosti in lojalnosti

Norma zasebnost vključuje dolžnost zdravnika, da spoštuje pacientovo pravico do zasebnosti in se ne vmešavati v to, bolj groba, brez privolitve pacienta ali je to nujno potrebno. Kršitev zasebnosti, ki se s strogimi pravili terapevtske potrebe ne narekuje, se šteje kot neupravičen paternalizem, avtonomija posamezne kršitve.

Zasebnost Norm pomeni verodostojnost in zdravnik odnos bolnikov in zaupnost brez dovoljenja informacije pacientov, ki jih zdravnik sporoči, ali je bolnik med preiskavo in zdravljenje bolnika prejel zdravnika.

Popolna zaupnost je praktično nedosegljiva, saj je, kot pravilo, da je zakonsko omejena v družbi (na primer, v interesu preiskave in sojenja). Poleg tega se lahko v določenih okoliščinah v nasprotju z interesi ohranitev življenja in zdravja drugih, ali krši njihovo avtonomijo.

Na primer, v paranoidnih stanj, v primeru okužbe z virusom nevarne okužbe itd dežurni zdravnik. - zagotoviti, da so res potrebne morebitne izjeme od pravila standardov skladnosti zaupnost, z drugimi besedami, medicinske zaupnosti, in zanje strogo etične presoje.

Norma zvestoba - zvestoba do zdravnika, je bolnik in njegova dolžnost, da svojih dejanj, kot tudi odnos vesti svojih dolžnosti do bolnikov, vključno z moralno obveznost in obljube. To je, končno, prednostni odnos z bolnikom pred odnosu z drugimi zainteresiranimi stranmi in socialnih institucij, če to ni v nasprotju z zakonom in splošnimi etičnimi standardi.

Nazadnje, pravilo o pristojnosti, ki jih zdravnik zahteva, najprej obvladali strokovno znanje in umetnost zdravljenja, in, drugič, priznanje mejah svojih pristojnosti na področju medicine in njeno zdravstveno posebnost.

Vodniki etičnih načel in norm, namenjenih za delo strokovnih in etičnih standardov zdravstvenega varstva, ki so tako kot tipične optimalne variante morebitnih posebnih etičnih medicinske odločitve v določenih situacijah.

Kot izvajanje etičnih stališč o splošnih načelih s stopnjami za določene etične odločanja, vloga strokovnega znanja in izkušenj, zapornikov v nekaterih medicinskih ved s svojimi posebnimi značilnostmi.

VE Pelipas
Zdieľať na sociálnych sieťach:

Príbuzný